30 OKTOBER 2003
384
gramma 2004 ter bespreking, maar de Dillenburgstraat zit daar dus niet in. Ik handhaaf overigens wel
het voorstel zoals dat er voor dinsdag ligt. Mag ik u dat meegeven als suggestie.
Mevrouw HAK
Bij interruptie. Ik heb er alle begrip voor dat de wethouder inderdaad geen intelligente oplossingen in
drie dagen kan bedenken, maar wat ik me afvraag is: zou de wethouder dat wel kunnen voor de com
missievergadering van december?
Wethouder NIEDERER
Dat is handjeklap, een maandje meer of minder. Laat mij een inspanningsverplichting leveren die ik
buitengewoon serieus oppak, want ik versta u goed en ik versta ook de ophef in de Dillenburgstraat
goed. Laat mij een inspanningsverplichting leveren om in december met fatsoenlijke voorstellen te
komen en denkt u dan met mij mee over de financiering. Ik zal het zelf ook doen, maar als u meedenkt
dan vind ik dat plezierig. Want als ik iets moet doen, laat ik wel iets binnen het budget dat u volgende
week vaststelt. Want het is niet én én, het is dan wel óf óf. De heer De Roos noemt het een uitgangs
puntennotitie. Ik blijf uw vriend hoor, ik vind het best. Het is het Verkeersplan stap 3. Ik vind toch dat
wij een heel mooi fietspadennetwerk hebben. Als ik dat zie in soortgelijke 100.000-plus steden in het
land, en u en ik hebben er heel wat gezien, dan vind ik dat wij in Breda, en uiteraard kan het altijd
beter, mooier, flitsender, een verdraaid goed fietspadennetwerk hebben waarop we echt trots mogen
zijn. En een nieuwe parel wordt nu aangelegd in de Meidoornstraat.
De heer DE ROOS
Ik wilde u geen pijn doen.
Wethouder NIEDERER
Neen, neen.
De heer DE ROOS
Maar in Tilburg is het toch wel beter geregeld.
Wethouder NIEDERER
Het gras is altijd groener aan de overzijde.
De heer DE ROOS
Niet altijd.
De VOORZITTER
Ik heb ooit in Dillenburg gefietst, maar dat viel zwaar tegen wat betreft de fietspaden. Ik zie dat de
heer Adriaansen nog een interruptie vraagt.
De heer ADRIAANSEN
Ik had gehoopt dat de wethouder toch nog een antwoord zou geven over de inspraak van de wijk- en
dorpsraden c.q. van de burgers met betrekking tot de 30-kilometerzones. Hij ging daar toch wel erg
vlug overheen. Als de gemeente op een gegeven moment vindt dat die dorpels moeten worden aan
gelegd en de wijken vinden dat niet dan heeft de gemeente, proef ik uit de eerste termijn, toch dat
recht wel. Maar het lijkt onze fractie niet verstandig om juist zulke zaken in de wijk dan toch door te
zetten. Ik wil ook nog een opmerking maken, voorzitter, waar hij praat over de financiering. Ik wil na
mens onze fractie toch wel eens bekijken of van het bedrag van 300.000 euro per jaar voor de dorpels
en de inrichting van de 30-kilometergebieden niet wat af te halen is, wat dan voor de Dillenburgstraat,
eventueel als studieobject, kan worden aangewend.
Wethouder NIEDERER
Het ultieme woord is aan uw raad. Ik ben daarin buitengewoon flexibel. Ik heb gezegd: als het college
met een voorstel komt, dan is er ook een heel traject geweest van inspraak en ruggespraak. Zo gaat
dat voordat het bij u op tafel ligt. U moet weten wat er aan inspraak is geweest, dat is onze dure plicht.
Maar inspraak leidt niet altijd tot het geven van gelijk aan degene die inspreekt. Als wij afwijken van
datgene wat men in meerderheid wil in zo'n wijk, dan doen wij dat gemotiveerd. Ik ben niet zo'n refe
rendumachtig type. U zit hier namens de inwoners en u doet het uiteindelijk op voorstel van het colle
ge. Het college probeert zoveel mogelijk te incorporeren datgene wat de burgers vinden, óf wijkt ge
motiveerd af waarom wij het niet vinden en dat leest u dan terug in onze stukken. Maar dan ga ik nog
