30 OKTOBER 2003 396 De heer DUBBELMAN Voorzitter, voor onze fractie is het een probleem dat we onvoldoende duidelijk antwoord hebben ge kregen of het college het dictum van de motie, sorry dat is een moeilijk woord, het zijn slechts de re gels aan het eind, tot de zijne maakt, zoals dat zo mooi juridisch heet. En volgens mij is daarop maar een antwoord mogelijk: ja of neen. De VOORZITTER Ja, namens het college. De heer DUBBELMAN Dan is de toezegging van het college voldoende en hebben wij geen behoefte aan de motie, want dat zouden wij zout in de wonden vinden. Het college heeft op een goede manier naar de raad geluisterd en heeft datgene wat de motie wil overgenomen. Wij vinden het onjuist om dan nog zout in de wonden te strooien en wij zullen de motie niet steunen, omdat wij datgene wat wij als CDA-fractie wilden ook krijgen. De VOORZITTER De fractie-GroenLinks kennende houdt die zijn motie overeind. De heer DE ROOS Ik wil toch graag even reageren op datgene wat de heer Dubbelman zegt. Als je alleen het dictum overneemt dan koppel je dat los van de overwegingen, met name de overweging met betrekking tot het voorkomen van de schijn van belangenverstrengeling. Door de diverse fracties is al een- en an dermaal aangevoerd dat dat wezenlijk is. Het gaat erom dat het dictum wordt uitgevoerd indachtig het voorkomen van de schijn van belangenverstrengeling. De VOORZITTER Dat lijkt mij hetzelfde. De heer DE ROOS Maar dat betekent in feite toch dat de motie in haar geheel moet worden overgenomen. De heer DUBBELMAN Ik zei het al in de eerste termijn, de motie komt ons welwillend over omdat die goed is opgebouwd. Wat dat betreft zouden wij in de interpretatie van het college zeker niet het dictum willen loskoppelen van de drie overwegingen die daaraan voorafgaan, al was het alleen maar omdat die volstrekt in het verlengde liggen van datgene wat ik als fractievoorzitter in het fractievoorzittersoverleg, en zoals ook in de notulen staat, naar voren heb gebracht. Ik wil trouwens memoreren, misschien mag dat nog wel even, voorzitter, dat de CDA-fractie het initiatief heeft genomen om deze kwestie aan de orde te stel len in het fractievoorzittersoverleg. De VOORZITTER Het stond natuurlijk op de agenda omdat we de agenda voor de raad moesten vaststellen en er een verzoek tot interpellatie lag. De heer DUBBELMAN Voorzitter, bij de opening en de mededelingen heeft het CDA naar voren gebracht dat het een apart agendapunt moest zijn waarover we graag wat meer informatie wilden hebben. De VOORZITTER Dat is waar. Ik heb begrepen uit de woorden van de CDA-fractie, dat men de motie overbodig vindt, omdat het college toezegt dat het die uitvoert en conform handelt. De heer SCHOENMAKERS Voorzitter, men kan ook zeggen dat als deze motie wordt aangenomen het een ondersteuning is voor het beleid dat het college voornemens is te voeren. De VOORZITTER Ja. Ik wil de motie daarom nu ook gewoon in stemming brengen. Of die nu wel of niet wordt aange nomen maakt materieel helemaal niets meer uit, lijkt mij zo. Maar de ceremonie daaromheen is be-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2003 | | pagina 46