6 NOVEMBER 2003
417
De VOORZITTER
Zullen we met de Begroting verder gaan?
De heerMEEUSEN
De Partij van de Arbeid vindt het van groot belang dat er bereikbare woningen worden gebouwd. Dan
stel ik nu voor dat u samen met ons en andere partijen een motie daarover opstelt. Als iets niet in de
Begroting is opgenomen, dan mag je ervan uitgaan dat dat een reden heeft. En als uw visie op kunst
en cultuurbeleid is dat wij geen stenen moeten stapelen, dan had u die visie wel wat nadrukkelijker
mogen uitdragen toen de discussie over het Grafisch Museum speelde. Met Leefbaar-Breda zouden
we graag eens een discussie aangaan wat de inhoud van die partij nou eigenlijk is. Waar staat deze
politieke partij eigenlijk voor? U profileert zich altijd als een drie-issue-partij. Het is niet zo dat wij tegen
die drie punten in uw programma zijn, maar de raad gaat over meer zaken dan die drie punten die u
naar voren brengt.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, mag ik even reageren?
De VOORZITTER
Ja, maar hij wil de discussie later voeren, begreep ik.
De heer BOER
Het gaat om die drie punten. Dat waren toen vernieuwende politieke punten, dat zijn ze nog steeds. Er
wordt nog steeds niet geluisterd naar de burgers. Wij zijn al tien jaar aan het vechten voor die drie
punten, en we kunnen er voorlopig niet meer punten bij gebruiken.
De heerMEEUSEN
Wij zijn geen tegenstander van die drie punten, maar we zouden graag eens wat meer horen, wat
meer consistentie en wat meer theoretische onderbouwing van waar u voor staat.
De heer BOER
Ze kunnen niet duidelijker zijn, ze zijn zo duidelijk als wat. Alleen, men wil er gewoon niet aan.
De heerMEEUSEN
Is dat alles?
De heer BOER
Men wil er gewoon niet aan.
De heerMEEUSEN
Wij vinden het jammer dat dat alles is wat u eigenlijk als basis heeft. Breda '97 snijdt een interessante
discussie aan over de actieve informatieplicht die het college volgens de Gemeentewet heeft en wij
wachten graag hun voorstellen in de commissie AZ af. GroenLinks. De heer Scheltens heeft het al
genoemd, de verschillen tussen de SP en GroenLinks zijn niet zo groot. Hoewel de nuances verschil
len, zijn wij het, in ieder geval op gemeentelijk niveau, erg vaak eens. Dat linkse meerderheidscollege
zou er toch eens een keer moeten komen, zodat we kunnen laten zien dat onze ideeën ook in de
praktijk goed zijn voor de burgers en voor onze stad. De servicecenters die GroenLinks in zijn be
schouwingen noemt, vinden wij een goed plan en ik wil de verschillende partijen graag uitnodigen om
te zien hoe we dit ontwerp nader gestalte zouden kunnen geven. In de bijdrage van D66 ten slotte
zien we, zonder de bijdrage van de huidige fractie tekort te doen, heel nadrukkelijk de geest van Nico
van Os. Kritiek van de partij van de vorige wethouder Financiën op het financieel beleid houdt ons
altijd scherp om voor de leek moeilijk te doorgronden financiële keuzes nog eens kritisch te beschou
wen. En inderdaad, hoe verhoudt deze Begroting zich tot de financiële notitie die kort na de verkiezin
gen door het ambtelijk apparaat werd geproduceerd? Hierbij wilde ik het laten.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil het graag kort houden. Ik heb in mijn bijdrage al een reactie gegeven op de Begroting, ook wat
betreft de inhoud. Ik wil nog één opmerking toevoegen aan het onderwerp digitheek. Een dezer dagen
is bij de raadsleden een uitnodiging binnengekomen, waarin wordt aangegeven dat de heer Blokland
uitgenodigd is voor een ICT-bijeenkomst bij de Provincie, waarbij het onder andere gaat over het on
derwerp: voorkomen dat in dit digitale tijdperk bepaalde groepen uitgesloten raken. Ook hij pleit voor
