6 NOVEMBER 2003
418
het verspreiden van de mogelijkheden, zoals die nu in Heuvel bestaan, naar andere wijken, zodat
niemand van het digitale tijdperk wordt uitgesloten. Dat wat betreft de inhoud. Ik wil de wethouder nog
een keer vragen, en dat heb ik al aangegeven in mijn begrotingsbijdrage, of dit verhaal gebaseerd is
op de meest actuele informatie. Afgelopen zomer heb ik daar om gevraagd bij de Kadernota. Dat werd
toen niet gehonoreerd en naderhand bleek er van alles te kunnen. Ik stel dus nu weer bij deze Begro
ting de vraag: is deze gebaseerd op de meest actuele informatie? Inhoudelijk wil ik nog even terug
naar het onderdeel in de Begroting over Mezz, waarvoor 160 duizend euro extra beschikbaar wordt
gesteld. Daarnaast wordt een bestaande lening van 80 duizend euro kwijtgescholden, Er komt dus
160 duizend euro beschikbaar. Er is blijkbaar dus geld voor Mezz vanuit cultuur of vanuit een ander
budget. Wij zouden graag zien dat het Huis der Kunsten op een gegeven moment gerealiseerd wordt.
Onze vraag is: hoe zit het met dat extra geld voor Mezz ten opzichte van het Huis der Kunsten? Hier
op willen wij graag op korte termijn in de commissie ECG terugkomen. We constateren nu in ieder
geval dat er voor Mezz 160 duizend euro beschikbaar is en dat zien we dan voorlopig als een gege
ven.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Even ter interruptie. Hier worden Mezz en het Huis der Kunsten genoemd. We hebben in de laatste
commissievergadering ECG daarover uitgebreid gesproken. Ik kan me nu niet meer voor de geest
halen of u bij die discussie aanwezig bent geweest. Ik dacht
Mevrouw OVERBOOM
Wij waren aanwezig.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik dacht dat het uw collega, de heer Zwaans is geweest. Het college heeft ons toen de keuze voorge
legd uit drie scenario's en de commissie ECG heeft unaniem gekozen voor het scenario waarbij we
met nadruk aandacht gaan besteden aan de amateurkunst en nog een aantal zaken, terwijl ook het
punt van het Huis der Kunsten verder zou worden uitgewerkt. Nou begrijp ik niet de relatie die u legt
tussen het Huis der Kunsten en Mezz. Ik
Mevrouw OVERBOOM
De relatie die ik leg betreft het budget dat nu extra beschikbaar gesteld is voor Mezz. Daar is blijkbaar
een budget voor. Ik geef ermee aan dat wij betwijfelen of dat op dit moment wel nodig is, maar ik zie
het maar als een gegeven. In de commissie is hierop geen toelichting geven, dat is niet besproken.
Wij willen daarop terugkomen in de commissie ECG. Ik wil hierbij dus aangeven dat wij het in zekere
zin betreuren dat er zo makkelijk geld beschikbaar is voor Mezz, althans in onze optiek zo gemakke
lijk, want er zijn fouten gemaakt en er zijn exploitatieproblemen. Die worden vrij makkelijk afgedekt.
Een initiatief als het Huis der Kunsten wordt hier in de raad, zoals ik dat begrijp, toch vrij breed ge
steund. Daaraan wordt nu beleidsmatig gewerkt. Wij zouden liever zien, mocht het zo zijn dat Mezz
minder nodig zou hebben, of dat het op een andere manier gefinancierd zou kunnen worden, dat het
Huis der Kunsten alsnog mogelijk is. Ik ga voorlopig uit van het gegeven van 160 duizend euro voor
Mezz, wat ik zojuist al zei, maar wij komen daarop terug in de commissie ECG. En dan leg ik een ze
kere relatie met het Huis der Kunsten, maar dan in financiële zin.
De VOORZITTER
Gaat u door.
Mevrouw OVERBOOM
Ik wil nog even reageren op uw opmerking of ik er wel of niet was. Ik vond de opmerking van de heer
Dubbelman, dat ik er vorige week niet was bij de commissie MSO, wel een aardige. Ik wil toch even
het verschil met mijn werkgever typeren. Ik was vorige week gewoon ziek. Hier word je erop aange
sproken dat je er niet bent omdat je ziek bent. Mijn werkgever zegt gewoon: ziek is ziek. Waarvan
akte, zeg ik dan maar. Ik heb wel
De heer AUGENBROE
U wordt gewoon gemist, mevrouw Overboom. Dat was het signaal.
Mevrouw OVERBOOM
Dat vind ik een gelukkiger uitspraak dan erop wijzen dat ik er niet was. Graag op die manier. Ik zou
nog op een tweetal onderwerpen even nader willen ingaan. Het eerste, en dat heb ik in mijn begro-
