6 NOVEMBER 2003
441
paar van die witte heuveltjes, het schiet niet op. Er hangt een soort aarzeling in de Boschstraat en dat
heeft bijvoorbeeld een hele slechte uitwerking op alle leegstaande panden. We hebben bepaalde toe
zeggingen gedaan en wij vinden dat we met z'n allen gewoon die motie moeten ondersteunen, het is
een positief signaal, het wordt hoog tijd. We moeten niet langer zeuren maar beuren. Motie 7 is van
ons. Die kan gewoon niet beter. Motie 8 over de winteropvang van de dak- en thuislozen. Deze motie
hebben wij alleen maar bedoeld als een ondersteuning van uw beleid. Zelf vinden wij dat wij qua toon
toch al een heel stuk positiever zijn. Wij willen even aangeven dat wij daar ook op werkbezoek zijn
geweest. Wij hebben gesproken met diverse mensen, waaronder de interim-manager. Ik moet uitkij
ken wat ik zeg, maar er is bijna niets dan lof over de rol van de gemeente in dit proces. Men is heel
blij, er gebeurt heel veel. Dat geldt voor alle betrokkenen. Het is gewoon een heel positief geluid. Wij
willen dat alleen maar ondersteunen met nog een extra accent en met een uitspraak - die signaalwer
king waarover wij het vanavond al eerder hadden - waarmee we aangeven dat we dit zeker kunnen,
met de strenge winter van vorig jaar nog in het achterhoofd, en dat we op dat punt nog wat extra's
doen. Als die termijn van één maand voor u te kort is, doe er dan maar wat langer over, dat maakt niet
uit. Maar alleen een toezegging doen, of zeggen dat de motie wordt overgenomen, is te weinig. In
deze motie spreken wij als raad uit dat wij dit heel belangrijk vinden en dat doen wij op basis van een
hele positieve kijk op de ontwikkelingen die er nu plaatsvinden. Nou, echt positiever kan ik het niet
maken, ik krijg straks wel een reactie, denk ik, want u zit te popelen. Dat is goed nieuws. Motie 9.
Daarover kunnen we heel veel zeggen. Het is heel erg flauw, mijnheer Boer, als u zegt akkoord te
willen gaan als het gaat over de 12- tot 65-jarigen. Weet u wat? Als nou eens een motie maakt voor
mensen tussen 12 en 65 jaar, dan steunen wij die, en als u dan deze van ons steunt, dan heeft ieder
een gratis openbaar vervoer. Er zijn de afgelopen tijd verschillende interessante artikelen verschenen
in de media. Niet alleen over Hasselt, maar ook over andere plaatsen. We moeten gewoon onze nek
eens een keer durven uitsteken en dat kunnen we doen op basis van een onderzoek. Wij vragen al
leen maar een onderzoek in te stellen. Wat er nu gebeurt op dat gebied, dat is niente, nul komma nul,
en dat merk je ook. De cijfers zijn onrustbarend. En nogmaals, wij hebben niet voor niks de maatregel
genoemd: het vervoer van lucht is vrijwel net zo duur als het vervoer van mensen, die daar ook soci
aal gezien nog enorm profijt bij kunnen hebben. Motie 10
De heer BOER
Even als reactie, mijnheer de voorzitter, als dat mag. Wij hebben ook altijd gepleit voor het Hasseltse
systeem, dus dat is het punt niet, maar dan moetje dat gewoon ook zo zeggen.
De heerSCHELTENS
Ja, maar zoals u weet, hebben we dat al veel eerder bepleit. Nou, dat is dan misschien een beetje een
stap te ver. Dus wij kennen onze plaats. Wij willen bij bepaalde groepen, en dat doen we dan ook nog
op basis van een onderzoek, alleen eens gaan kijken welke effecten het zou kunnen hebben op basis
van experimenten in andere steden. Nou, als je dat al niet durft, dan steek je niet eens je nek uit, dan
steek je je nek in het zand. Motie 10 over WijZaDoZa hebben we inderdaad al eens eerder ingediend,
maar wij zijn die aan het verfijnen, dus er komt nog een moment dat die zo mooi wordt dat we er niet
meer omheen kunnen. Motie 11Zoals u weet is onze fractie op dit moment niet zo'n voorstander van
het openen van de Haven, omdat wij vinden dat het een te groot project is. Daarop moet je niet be
knibbelen: als je het doet moet je het goed doen, dus beter in tijden dat het economisch wat beter
gaat. Wij hebben ook voorgesteld om het dan gefaseerd te doen. Wel van een hoge kwaliteit, maar
gefaseerd. Dat voorstel Is ook niet echt overgekomen. En als het dan toch moet, want daar lijkt het
wel op, dan maar zo, dus dan zijn we na deze wat rare wending toch voor deze motie. Motie 12. De
argumenten staan er niet bij, maar wij zijn voor en dat is het belangrijkste, denk ik. Het amendement
(1) over het Dr. Jan Ingenhouszplein. Net schoot me te binnen dat we eerst het Brabantplein hebben
gehad met zijn historie, en toen het Dr. Jan Ingenhouszplein. Dat doet mij de verzuchting slaken: dit
college lijkt wel last te hebben van pleinvrees. Want ook dit plein zit al heel lang in de koker. Ja, en als
je die dingen combineert, krijg je helemaal een verschrikkelijke vertoning. Onze vraag is: hoe ziet het
eruit aan het eind van de rit? We hebben inderdaad met heel veel moeite, ook na diverse moties uit
deze raad, het hele gebeuren rond het Brabantplein en het Brabantpark op de rails gekregen, en de
inkt is nog niet opgedroogd of we beginnen er op deze manier toch een beetje aan de frunniken, al
thans ik vrees dat het zo overkomt. En als we niet van tevoren goed kunnen uitleggen dat er aan het
end van de rit, als dat geld dus opgesnoept is, omdat het op dat moment niet gebruikt werd, ook weer
extra geld opnieuw gelabeld moet worden, dan komt dit waarschijnlijk over als een verkeerd signaal.
Vandaar dat wij tegen deze motie zijn. Aan de heer Joosse willen wij het volgende vragen. Wij hebben
enkele onaardige dingen over hem gezegd en hebben hem wat vragen gesteld, en toen kwam hij ij-
zersterk terug met een hele positieve opmerking over mijn fractie. Het doet ons toch verzuchten: waar
