6 NOVEMBER 2003
448
kijken, omdat, als je het structureel doet, ook de Brandweer weer met allerlei eisen komt. Het moet
ook allemaal wel betaalbaar blijven en daarmee bedoel ik dat we het geld ook voor andere dingen
hard nodig hebben. Maar ik vat het zo op dat u graag met mij wilt dat er een structurele oplossing
komt, zodat die winteropvang beter geregeld wordt dan in het minimale scenario. Dus als ik het in die
zin mag vertalen, dan wil ik u graag adviseren om dit te zien als een ondersteuning en die motie over
te nemen.
De VOORZITTER
Mag ik voorstellen om nu tot besluitvorming over te gaan?
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, ik kan u melden dat wij
De VOORZITTER
De heer Dubbelman en de heer Boer willen het woord.
De heer DUBBELMAN
het eens zijn. Er waren namelijk twee moties, motie 3 en motie 6, die ons aantrekkelijk voorkwa
men. Daarover heeft het college nu met argumenten gezegd dat ze overbodig zijn. Dan is voor ons
ook de kou uit de lucht. Overbodige moties steunen wij niet. Over een derde motie, die over decen
trale dienstverlening, willen wij een schorsing van maximaal drie minuten om ais fractie te bezien of de
wethouder ons heeft overtuigd.
De VOORZITTER
De schorsing van drie minuten is toegestaan. Ik zou willen
De heer DUBBELMAN
Ik zou aan de PvdA willen vragen om die schorsing te gebruiken om te voorkomen dat de PvdA als
enige zou stemmen tegen een motie van een coalitiegenoot met betrekking tot het verenigingsleven.
De VOORZITTER
Van die drie minuten is er nu al een om. Ik zou willen voorstellen dat degenen die niets te overleggen
hebben blijven zitten, want anders ben ik weer vijf minuten bezig om u naar binnen te geleiden.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, er waren drie moties die het CDA sympathiek vond: motie 3, motie 6 en motie 7. Het colle
ge heeft motie 3 en motie 6 beargumenteerd overbodig genoemd. Wij zullen geen overbodige moties
steunen, wij zetten ook de wave niet in, dus wij zijn unaniem tegen. Wat betreft motie 7 over de de
centrale dienstverlening staat voor ons het dictum voorop, en dat is een verkennende notitie. In onze
beleving neemt deze motie geen voorschot op budgettaire consequenties. Wij gaan er ook niet van uit
dat we die zullen hebben, en mochten die er eventueel wel zijn dan betekent deze motie niet dat die
budgettaire consequenties ook acceptabel zouden zijn. Dus wij blijven, met deze toelichting, de motie
van GroenLinks over decentrale dienstverlening steunen.
De VOORZITTER
Ik ga niet opnieuw een rondje maken, want wij hebben afgesproken dat de stemverklaringen gedaan
zijn.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, de heer Dubbelman daagde de fractie van de Partij van de Arbeid vlak voor de nadere
beraadslagingen nog even uit met betrekking tot motie 1 van het CDA. Wij hebben daarover duidelijk
gezegd dat wij wel degelijk vinden dat het college en de raad natuurlijk wel met elkaar moeten kunnen
beoordelen op welke gronden rechtmatig subsidie is verleend en dergelijke. Dus de formulieren en de
werkzaamheden die daarvoor moeten gebeuren, kunnen niet minder zijn dan ze moeten. Het college
