27 NOVEMBER 2003
465
moeten we overigens niet uit het oog verliezen dat er waarschijnlijk een verdere verharding van
standpunten zal gaan ontstaan. Dat getuigt ook de brief van het college van burgemeester en wet
houders van Moerdijk die onlangs naar ons college is gestuurd. Het lijkt de fractie daarom goed, dat bij
de eerdergenoemde argumenten om nog een jaar langer te participeren deze afweging wordt meege
nomen. Ten slotte vragen wij het college om de afhandelingstermijn van het uittreden, en de heer
Taks heeft daar ook al om gevraagd, met enige maanden te verlengen en tevens om een uiterste
inspanning te betrachten om het uittredingsbedrag zo laag mogelijk te houden. Dank u wel.
De heerLEUNISSE
Dank u, voorzitter. Voor ons ligt het voorstel tot uittreding uit het Havenschap Moerdijk. Ik wil de com
missie niet overdoen. Als ik de woorden van de VVD beluister, dan komen die een heel eind in de
richting van een breed draagvlak van Leefbaar-Breda.
De VOORZITTER
Alweer een erelid.
De heerLEUNISSE
En dat kan bij ons, voorzitter, want ook wij zijn burgers, ook wij kunnen weieens anders denken of
genuanceerd denken of wat breder denken. Maar bij ons kan dat.
De heer AKINCI
Mijnheer Leunisse, bent u in dit geval dan de fractie Deelbaar-Breda, of hoe moet ik dat precies zien?
De heer LEUNISSE
Als u ten aanzien van een punt goede argumenten heeft en u zegt: daar sta ik helemaal achter - u
bent een gekozen volksvertegenwoordiger en het gaat om uw mening - en als u die kunt conformeren
met uw fractie dan is dat meegenomen. Voorzitter, wij hechten bijzonder veel waarde aan partner
schap. Dit en statenleden, en wij hebben gevochten ...partnerschap is niet zomaar iets van een dag,
een week of een maand, neen, we praten hier over een partnerschap van 40 jaar. En die 40 jaar geeft
ook verplichtingen. U weet dat als geen ander, voorzitter, want als mensen voor u staan om de belofte
af te leggen, dan is dat eigenlijk voor het leven, in goede tijden en in slechte tijden. Zo ver willen wij
niet gaan. Maar wil je een partnerschap beëindigen, dan doe je dat niet abrupt, dan doe je dat in
overleg. En dat overleg, voorzitter, is een punt waar het bij een breed draagvlak van Leefbaar-Breda
om gaat. Ik wil u wel even vertellen hoe wij dat brede draagvlak beleven. Wij willen, en dat kost veel
en moeizaam overleg met de rijksoverheid, komen tot een knooppunt in Breda, een vervoersknoop
punt, en wij zetten er alles op in om een derde perron hier in Breda te krijgen, hetgeen nog niet zeker
is, want er moet nog hard voor worden gestreden, maar wij treffen de Provincie wel als een enorme
partner daarin. Die Provincie, die ook in dit punt meespeelt, zal nu zeggen: Breda, natuurlijk, u wilt van
dat partnerschap af, maar wij adviseren u om daar even wat tijd in te steken, dat hoeven geen jaren te
zijn, maar neem daarvoor één jaar. Met de nuance van de VVD om daaraan het woordje 'maximaal'
toe te voegen, kunnen wij wel meegaan. Dat maakt het in ieder geval niet abrupt. Voorzitter, ons be
toog gaat erom dat als je een partner hebt die in alles meegaat, en ik kan u dat ook echt schetsen,
want afgelopen week hebben wij een bijeenkomst gehad met kamerleden, europarlementariërs
De VOORZITTER
Én burgemeesters.
De heer LEUNISSE
U was er ook bij. Maar toen is gesproken over het derde perron in Breda en dat we daarvoor ontzet
tend ons best gaan doen. Moeten wij dan op een gegeven moment als raad besluiten om de stekker
eruit te trekken? Zo ga je niet met elkaar om. Daarom, voorzitter, en ik rond af, zeg ik: laten we dat
niet doen en laten we als goede partners op een goede manier uit elkaar gaan, hetgeen realistisch en
goed is. Dank u wel.
De VOORZITTER
Dank u wel. Eens kijken hoe de partner Stubenitsky daarover denkt.
De heer STUBENITSKY
Voorzitter, ik doe het even vanaf deze plaats, want mijn betoog is maar kort. Bij ons is een verschil
van mening niet hetzelfde als een meningsverschil, dus er zit helemaal geen nieuwe fractie aan te
