27 NOVEMBER 2003
466
komen of zo. Voor het grootste deel sluit ik me aan bij de heer Lips. Ook in de laatste brief van de
gemeente Moerdijk van afgelopen week doet deze gemeente geen enkele handreiking, maar noemt
eigenlijk, als je het goed leest, Breda een beetje onbetrouwbaar. Ik beschouw Breda pas onbetrouw
baar in regionale kwesties als het zich blijvend financieel laat misbruiken door een partner en zijn ge
meenschapsgeld blijft investeren in een grondgebied van een andere gemeente, terwijl die andere
gemeente daar stevig aan verdient. Tot zover, voorzitter.
De heer VAN YPEREN
Het schip strandt in het zicht van de haven. Breda '97 kijkt nogmaals naar het eindadvies van de
commissie Korsten en Versteden en ik citeer: "Men rekent erop dat Breda als sterke regiogemeente
haar taak blijft zien en vervullen met de andere partners." Helaas wordt dit advies in het voorstel niet
gevolgd en Breda loopt weg uit de gemeenschappelijke regeling. De wethouder heeft hiervoor onvol
doende argumenten en nauwelijks harde cijfers op tafel gelegd. Op de gestelde vragen in de commis
sie heeft hij nauwelijks geantwoord. De schriftelijke onderbouwing is flinterdun. Het weglopen uit het
Havenschap is gebaseerd op bestuurlijke onenigheid. En daar gaat het om. Je houdt dit eigenlijk niet
voor mogelijk bij rasbestuurders. Ik denk dat zij beter moeten weten. Het is te gek voor woorden dat
men in het Dagelijks Bestuur er niet gezamenlijk uit komt. Aan de voorgestelde wijziging om het Ha
venschap te veranderen in een NV of BV of een andere voor te stellen oplossing doet Breda niet meer
mee. Breda hoort die omvorming in een NV of BV mede gestalte te geven. Dat moet u niet aan ande
ren overlaten. We stappen uit die gemeenschappelijke regeling met een betaling van 1,6 miljoen ge
noegdoening. Over dat bedrag is totaal nog geen overeenstemming met de andere partijen, de heer
Taks heeft dat duidelijk aangegeven. Ten aanzien van die verplichting kan dus nog van alles over ons
heen komen. Als men er uitstapt en men blijft toch na 1 januari voor spek en bonen zitten om het Ha
venschap af te wikkelen, dan zit men daar met geen enkel mandaat, men doet namelijk niet meer
mee. En dat wordt eerste klas ergeren, omdat men als sterke regiogemeente naast de besluitvorming
staat. U denkt toch zeker niet dat een gemeente die er uitstapt mede kan bepalen hoe een NV of BV
er uit gaat zien? Al geven we ze ambtelijke ondersteuning, dat is een onmogelijke zaak met op tilt
staande verhoudingen. Het is zeer onverstandig om er uit te stappen. Voorzitter, het weglopen is
strategisch onverstandig. Na het Havenschap Moerdijk komt de Moerdijkse Hoek. Het opstappen uit
het huidige Havenschap blijft bij de andere gemeenten en de Provincie niet ongemerkt, natuurlijk niet.
Als regiogemeente moet het mogelijk zijn het vertrouwen te houden en te winnen van de andere par
tijen. Ook de werkgelegenheid voor veel werknemers uit Breda dient een duidelijke rol te spelen bij de
besluitvorming vanavond. De stap om uit het Havenschap te treden blijft bij de andere gemeenten
hangen en zal gevolgen hebben voor de start en de regels die men bij het nieuwe project Moerdijkse
Hoek gaat opstellen. Zelfs is de kans aanwezig dat de achterblijvende partijen een verzoek richten
aan Rotterdam, in plaats van aan Breda, als gemeente met ervaring. Lees de rapporten maar. Con
clusies volgens Breda '97. Ten eerste: het is moreel onverstandig en onverantwoord nu na 40 jaar uit
het Havenschap te stappen. Ten tweede: het is onverstandig niet mee te doen met de omvorming van
het Havenschap naar een NV of BV. Ten derde: het is niet in te schatten welke financiële risico's we
lopen door weg te lopen. Welke lijken zitten er nog in de kast die we nu niet zien? We kennen dat
verhaal bij heel veel projecten. Ten vierde: het is strategisch niet verstandig om op dit moment uit het
Havenschap te treden bij de start van het nieuwe project Moerdijkse Hoek.
De heer LIPS
Bij interruptie, voorzitter. Ik vind dat u hier een prachtig oppositieverhaal houdt, maar ik vind dat u toch
wel helemaal voorbijgaat aan de tekortkomingen van Moerdijk.
De heer VAN YPEREN
De tekortkomingen van Moerdijk moetje met elkaar oplossen, dat moet kunnen. Wat dat betreft is het
alleen maar een kwestie van onbehoorlijk bestuur om er met elkaar niet uit te willen komen. Opstap
pen is het laatste watje moet doen als je het op een gegeven moment ergens niet mee eens bent.
De heer LIPS
Moerdijk heeft een voordeel van 2,1 miljoen euro per jaar. U gaat daar gewoon helemaal aan voorbij?
De heer VAN YPEREN
We gaan hier niet met elkaar bepalen wat Moerdijk te veel of te weinig doet. Dan komen we in precies
hetzelfde verhaal terecht. Natuurlijk kom je daar met elkaar uit.
