27 NOVEMBER 2003 467 De heer LIPS Rapporten, mijnheer Van Yperen. De heer DUBBELMAN En de brief van de gemeente Moerdijk dan? Heeft u daarvan kennis genomen? Hoe zij hun jaarlijks voordeel willen incasseren zonder De heer VAN YPEREN Ja, heel duidelijk. Wij hebben dezelfde rapporten als u. De heer DUBBELMAN En wie houdt zich niet aan het rapport van Korsten en Versteden? Is dat Breda of is dat de gemeente Moerdijk? De heer VAN YPEREN Beide niet, want men besluit op een gegeven moment ook zonder toestemming van elkaar. Dus wat dat betreft is er genoeg om over te praten. Maar we kunnen hier die zaak niet uitonderhandelen, dat gaat hier niet. Het gaat hier om de vraag: wat doe je? En daarvan zeg ik: dit is onverstandig. De heer LIPS Op die vraag zeggen wij: afscheid nemen. De heer BOER Bij interruptie, voorzitter. In de richting van de heer Lips en eigenlijk van het CDA over hun boosheid richting Moerdijk wil ik het volgende opmerken. Ik weet niet of zij de strips kennen van Asterix en Obelix. Moerdijk doet toch een beetje voorkomen als het dorpje van Asterix en Obelix dat zich verde digt tegen het grote Romeinse Rijk en er alles aan doet om te blijven bestaan. Want dat is in wezen de situatie van Moerdijk, die vecht gewoon puur voor zijn bestaan, die heeft zijn hakken in het zand gezet om zich in alle opzichten te verdedigen. En daarom haalt Moerdijk zoveel mogelijk geld binnen als het kan, dat deed het vroeger ook al. De heer LIPS Dat vind ik nu juist onverantwoord naar de burgers van Breda, mijnheer Boer. De heer BOER Maar er moet wederzijds begrip zijn, dat is gewoon het punt dat wordt gevraagd. De VOORZITTER Zullen wij de Romeinse tijd even achter ons laten en verder gaan met mevrouw Remie. Wat mooi. Uw maidenspeech al meteen. De boeken zijn op. Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN Ik heb hier nog maar één keer gestaan, dat was om afscheid te nemen. Ik vind het wel leuk om hier nu weer te staan. Wat het Havenschap betreft, mijn fractie is nooit voorstander geweest van deze ge meenschappelijke regeling. Breda heeft jarenlang het risico mede gedragen en het is mooi geweest. Inmiddels is het hele gebeuren overgegaan van ontwikkeling naar beheer en daarom had Breda er, volgens ons, sowieso al niets te zoeken, maar nu helemaal niet meer. Mijn fractie zal dan ook voor het voorstel tot uittreding stemmen. Wij dringen er wel op aan dat het na de uittreding afgelopen moet zijn met de risico's. Dus finale kwijting en hooguit nog eenzesde deel van de kosten. Ik heb nog wel een vraag. Uit de fax van de gemeente Moerdijk van 20 november is af te leiden dat men niet op de hoogte was van het voornemen tot uittreding en dat men dat uit een persbericht heeft moeten verne men. Als dat waar is, is dat natuurlijk op z'n zachtst gezegd niet netjes. Dat moet beter. Tot slot. In tegenstelling tot de CDA-fractie is mijn fractie ook niet voor toetreding in een gemeenschappelijke regeling wat betreft Moerdijkse Hoek. Ik wil het hier even bij laten. De heer KWISTHOUT De SP-fractie heeft, net als GroenLinks, deze zaak eigenlijk wat meer principieel benaderd en wat minder naar gelang de praktijk van alledag, dus de dagelijkse beslommeringen. Wij zijn ook geen voorstander van een gemeenschappelijke regeling voorzover die een meer dan ambtelijk-bestuurlijk doel heeft, een meer dan ambtelijk-bestuurlijk karakter heeft. Want wij vinden dat dat soort dingen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2003 | | pagina 12