27 NOVEMBER 2003
472
De heer TAKS
Voorzitter, het bedrag dat is vastgesteld, geldt als finale kwijting? Het bedrag dat straks in goed over
leg wordt berekend, is definitief?
Wethouder ADANK
Ja, dat klopt. In ieder geval zal dat in negatieve zin voor de gemeente Breda gelden. Want ik kan me
niet voorstellen, als het over vier maanden min 4 miljoen is en wij er nog niet uit zijn, wat best weieens
zou kunnen in moeilijke financiële en juridische procedures, dat u zegt dat wij dan 4 miljoen voor onze
rekening nemen. We hebben in het Dagelijks Bestuur en in het Algemeen Bestuur nadrukkelijk afge
sproken dat die 1,6 miljoen het ankerpunt is. Het kan ook niet zo zijn dat het definitieve besluit om uit
te treden eveneens een besluit is om 1,6 miljoen uit te keren, want dat bedrag zou ook weieens min
der kunnen zijn. In de afwikkelingsprocedure die moet worden opgestart, zullen we daar met het Al
gemeen Bestuur uit moeten komen. Ik voorspel u, dat zal geen gemakkelijk proces worden. Dat staat
overigens los van het feit dat ik redelijk optimistisch ben over de wijze waarop de huidige directie het
bedrijventerrein aanstuurt. Er is het afgelopen jaar door de huidige directeur voldoende instrumentari
um ontwikkeld om op een zakelijke wijze met het Havenschap om te gaan. En daar past, in de visie
van het college, niet de aansturing van de overheid bij. In die zin doe ik aan de vertegenwoordigers
van de fracties die pleiten voor een langere afwikkelingsperiode graag de toezegging, hoewel ik dat in
de commissie niet heb kunnen doen omdat ik de bui al zag hangen, maar het is met name nu ook
door de heer Taks nog eens genuanceerd en ook door de heer Jackson, en ik vat dat namens het
college toch op als een bijzonder serieus signaal, dat we dat afwikkelingsproces maar in tweeën
moeten knippen. Ik doe dat maar even hier. Ik wil besluit één graag laten zoals dat is en ten aanzien
van besluit twee doe ik in de richting van de heer Taks, de heer Jackson en anderen die daarom heb
ben gevraagd in deze eerste termijn de toezegging om dat afwikkelen op twee manieren uit te leggen.
We gaan in overleg met de raad van bestuur over de financiële consequenties, waarbij het financiële
nadeel voor de gemeente Breda tot het uiterste beperkt dient te worden casu quo sterk gemitigeerd
dient te worden. De opmerking die ik van de heer Jackson hoor, is: u heeft de opdracht om gaande
het onderhandelingstraject, dat na het raadsbesluit wordt opgestart, het onderste uit de kan te halen
als het gaat om het mitigeren van de schuld. U zult mij niet euvel duiden dat het niet de gemeente
Breda is die het vel over de kop van het Havenschap Moerdijk kan trekken als het gaat om een wat
voordeligere positie. Ik denk dat dan de vertegenwoordiger van het Dagelijks Bestuur in overleg met
de vertegenwoordiger van het Algemeen Bestuur bij u terugkomt hoe daarmee om te gaan. Maar dat
is een punt van latere zorg. Voorzitter, samenvattend het volgende. De 1,6 is niet het risico, dat is, en
zo moeten we het maar even met elkaar vaststellen, de kapitalisering van het Bredase risicoprofiel.
Voor het college is dat risicoprofiel versus onze rol in West-Brabant doorslaggevend geweest, waarbij
voor mij doorslaggevend is geweest dat het risicoprofiel, zoals zich dat de afgelopen maanden voor
deed, vanwege de grote verschillen in de bedrijfseconomische resultaten en het meerjarenperspectief
geen zekerheid voor deze gemeente kan bieden om daar een goede koers op uit te zetten. Dan werk
ik liever samen met de andere partners, met de ervaring en de rol die wij spelen en die in West-
Brabant ook wordt geaccepteerd, mee aan een onderzoek of we de lijn van de bestuurscommissie van
Korsten en Versteden kort kunnen laten en of de overheids-NV of -BV, ik verwijs nu even naar de
discussie van Eindhoven-Airport met de 49% en de 51% waar duidelijk de overheid in die sfeer ook in
deze economische tijd het belang heeft genomen en waar ook de aandeelhouders hun verantwoorde
lijkheid hebben genomen, voor het Havenschap een optie is die absoluut verder moet worden uitge
dokterd. Dat laat onverlet dat wij ook onze verantwoordelijkheid zullen nemen als het gaat om het
bedrijventerrein dat om meerdere redenen Moerdijkse Hoek II wordt genoemd en mogelijk gereali
seerd zal worden en waarvan de Provincie zegt dat de eerste spa in 2007 de grond in moet. Daaraan
heb ik, namens het college, mijn steun gegeven, op voorwaarde dat de gemeenteraad van Breda dat
kan doen binnen de vigeur van het door de raad vastgestelde Bredase grondbeleid. Die discussie zal
dus op enig moment, als het plan van aanpak van de Provincie begin 2004 naar buiten komt, in ieder
geval voor Breda garanties moeten inhouden waardoor we niet in een donker gat stappen.
De heer BOER
Bij interruptie, voorzitter. Ik krijg nu hetzelfde gevoel als in de commissie na uw antwoord in de eerste
termijn. Aan de ene kant heeft u vertrouwen in het bestuur, u zit zelf in het bestuur, de heer Taks zit in
het bestuur, er is voldoende greep op de situatie, maar aan de andere kant schept u een vermoeden,
en de heer Taks heeft het daar ook over gehad, van lijken in de kast en in donkere gaten stappen,
waarmee u zojuist eindigt. Ik heb in de commissie gevraagd: weten wij alles? Ligt alles wat er speelt
op tafel? Of zijn er nog zaken waarvan wij zouden moeten vermoeden dat er lijken uit de kast kunnen
komen of donkere gaten ontstaan? Want ik krijg toch
