27 NOVEMBER 2003
475
Mevrouw OVERBOOM
Mijnheer Adank, aan u wordt toch gevraagd naar dat ene jaar en daarop geeft u geen duidelijk ant
woord.
De VOORZITTER
Jawel, hij zegt ja.
Mevrouw OVERBOOM
Oké.
Wethouder ADANK
In plaats van het eerste kwartaal 2004 wordt het, wat mij betreft, 31 december 2004 of zo snel als
mogelijk is, maar dat hangt van de partners af.
De heer TAKS
Dat is onze intentie uiteraard ook.
De VOORZITTER
Ja, dat voor de goede orde. Misschien dat de heer Boer dat ook wilde vragen?
De heer BOER
Neen, ik wilde iets anders vragen. Ik heb de heer Taks in de tweede termijn niet horen zeggen dat, als
de gemeente zegt: we stappen er uit, hij dan bang is dat ook dat jaar niet meer helpt, omdat men het
vertrouwen toch al kwijt is. Want, mijnheer Taks, dat heeft u in eerste instantie wel zo naar voren ge
bracht.
De heer TAKS
Het vertrouwen is inderdaad aangetast. Daarin heeft u helemaal gelijk. Maar het gaat nu om de op
stelling van Breda in het verdere proces, hoe wij ons daarin gedragen, ook op de andere niveaus. En
daar kun je het vertrouwen herwinnen. De wethouder heeft een aantal suggesties daartoe overgeno
men, heb ik begrepen. En daarin hebben wij vertrouwen. Bovendien kan de commissie ECG kritisch
volgen wat de wethouder daarmee doet.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik constateer in ieder geval dat het CDA een stemverklaring gaf, dat de WD de toezeg
ging heeft binnengehaald en voorts betrof het ook een stemverklaring. Ik geef nu het woord aan de
heer Jackson.
De heer JACKSON
Dank u wel, voorzitter. Het is ook niet meer dan een stemverklaring. Dank voor de uitgebreide beant
woording en de toezeggingen van de wethouder. Wij zijn tevreden met datgene wat is gezegd.
De heerLEUNISSE
Voorzitter, ik wil graag nog even reageren op het antwoord van de wethouder. We moeten ons goed
realiseren dat Breda is gevraagd om dit te gaan doen. Dat is een enorm vertrouwen. Breda heeft dat
ook niet beschaamd. Het is zoals de wethouder memoreert: we zitten in vele overlegvormen en daarin
doen we het hartstikke goed. Leefbaar-Breda is daar ook heel trots op. Alleen, er dreigt nu wat mis te
gaan, vinden wij. Wij vinden ook dat de WD eigenlijk wat grote stappen neemt door haar verlies maar
te nemen en de schade zo te laten en weer op te gaan
De heer TAKS
Wat hebben wij dan verloren, mijnheer Leunisse?
De heer LEUNISSE
U heeft gezegd dat u eerst eigenlijk tegen was omdat er schade zou ontstaan. En wij zeggen: af
spraak is afspraak. En als er dan schade moet worden geleden
De heer TAKS
Dat lijkt mij niet verstandig, afspraak is afspraak door dik en dun. Dat is in de politiek heel onverstan
dig, mijnheer Leunisse.
