27 NOVEMBER 2003
485
De heer SCHOENMAKERS
Het is een duidelijke en inzichtelijke nota die goed toegankelijk is en met de inspraakreacties is goed
omgegaan. Datgene wat onze fractie bijzonder aanspreekt, is het integrale karakter. Zorg, welzijn,
wonen en werken komen aan bod. Wij vinden het alleen jammer, en dat is ook al in de commissie
opgemerkt, dat cultuur niet is meegenomen, maar dat is begrijpelijk omdat zij geschreven is vanuit
SAW. Deze nota vraagt van iedereen die daarbij betrokken is een uiterste krachtinspanning om de
doelen die daarin zijn gesteld verder uit te werken. De processen die al in gang zijn gezet, doen ons er
het beste van hopen. Wij zijn ook geïnteresseerd in de verdere uitwerking van deze visie naar de wij
ken en dorpen toe, waarbij we speciale aandacht vragen voor de vrijwilligers, want die vormen immers
het hart van de sociale bedrijvigheid in onze stad.
Mevrouw HAK
De nota Sociale Infrastructuur is, wat de Partij van de Arbeid betreft, nu eens niet een nota die op de
stapels mag verdwijnen, maar die eigenlijk iedere wethouder, ieder raadslid en elke ambtenaar bij de
hand zou moeten hebben. De nota geeft aan welke basisvoorzieningen nodig zijn voor een goede
sociale infrastructuur in de wijken. Om deze integrale ambities te kunnen realiseren, is niet alleen van
Sociale Zaken maar juist ook van andere sectoren aandacht en inzet nodig, en ik noem hier met name
bestemmingsplannen, vergunningverlening en stadsbeheer. De Partij van de Arbeid is tevreden met
de voorliggende nota en de wijze waarop de inspraak is verwerkt. De nota is echter stedelijk en de
echte uitdaging wordt gevormd door de vertaling van deze visie naar de wijken. Immers, daar zullen
we met z'n allen het beleid daadwerkelijk vorm moeten geven. Dit zal moeten gebeuren in samenwer
king met de bewoners. De nota geeft immers bandbreedtes aan en per wijk zal bekeken moeten wor
den welke voorzieningen daar nu exact nodig zijn. Tot slot, voorzitter. De nota geeft aan wat nodig is
in de wijken om goede sociale voorzieningen te realiseren. De Partij van de Arbeid is echter van me
ning dat niet alleen de sociale voorzieningen van belang zijn in de wijken, dit geldt zeker ook voor de
culturele voorzieningen. Wij zouden de wethouder Cultuur dan ook willen vragen om aan te sluiten bij
deze nota, zodat voortaan in een vroeg stadium bij het maken van de plannen niet alleen helder is wat
nodig is voor een goede sociale infrastructuur, maar ook voor goede culturele voorzieningen.
De heer BOER
Wij vinden het een goede nota. Wij zijn zeer benieuwd naar de uitwerking daarvan, want die is natuur
lijk bijzonder belangrijk. Nota's hebben we genoeg, maar van goede uitvoeringen hebben we er een
stuk minder
De heer SCHELTENS
Wij onderschrijven de inbreng van de andere fracties. Dat zijn allemaal heel positieve geluiden en dat
is ook van onze kant het geval. Met name de inbreng van de VVD en de PvdA is gefocust op het be
grip integraliteit. Die integraliteit onderschrijven ook wij enorm en die kwam ook naar voren in de
Commentaarnota. Een ander punt dat, in onze ogen, ook heel belangrijk is en dat ook in de Com
mentaarnota naar voren kwam, is dat er van verschillende kanten werd aangedrongen op een meer
vraaggestuurde benadering. Wij willen juist aan dat punt, en we willen niet de hele commissievergade
ring overdoen want ik heb begrepen dat daarover uitgebreid is gesproken, nog even extra aandacht
geven, omdat wij dat toch eigenlijk wel het belangrijkst vinden en omdat ik meen dat het ook in de
beantwoording door de wethouder eigenlijk wel min of meer werd toegezegd. Het leek ons derhalve
een goed idee om dat te ondersteunen in de vorm van een positief bedoelde en ook als zodanig op
gestelde motie van onze kant. De motie zal zodadelijk worden rondgedeeld. Het dictum houdt in dat
wij het college opdragen in de verdere uitvoering van het beleid, want dat is een aanloop naar de uit
voering, meer vraaggestuurd te werk te gaan. Dat is dus het dictum van de motie die wordt uitgedeeld
en ik hoop dat die raadsbreed wordt ondersteund als een ondersteuning van het beleid van deze wet
houder.
Mevrouw HAK
Bij interruptie, voorzitter. In de commissievergadering is dit punt inderdaad ook door GroenLinks inge
bracht. Door meerdere partijen en door de wethouder is daarop uitgebreid gereageerd, waarbij al die
partijen aangaven dat dat al lang en breed in de nota staat.
De heer SCHELTENS
Dan stellen wij voor om iets wat erin staat en door de wethouder is toegezegd nog eens extra te on
dersteunen door middel van een motie.
