27 NOVEMBER 2003
488
Wethouder HEERKENS
Maar die neem ik al namens het college in ontvangst. Overigens kunnen we als college ook niet zon
der al die ambtelijke ondersteuning, laat dat ook maar eens gezegd zijn. De nota is zowel intern als
extern gericht, een aantal van u heeft dat ook nog eens benadrukt. Intern is het heel belangrijk dat bij
een herstructurering, maar bijvoorbeeld ook bij Vinex-locaties, SAW klaarstaat met een program van
eisen. Er is vaak terecht door andere diensten geconstateerd dat SAW een paar jaar geleden toch wat
meer een ad-hocinbreng had en niet een echt zakelijke en ook in normen vervatte inbreng kon leve
ren. Daaruit is dit ontstaan. Vandaar dat u in deze nota met name de producten ziet opgenomen van
SAW. Dat was een slag die we als dienst moesten maken. In de nota Sociale Infrastructuur gaat het
met name om een belangrijk onderdeel van de sociale pijler. Ik denk dat het wel terecht is dat de nota
in de commissie SAW is besproken. Ik heb ook altijd begrepen dat uw raad heel graag één commissie
aanwijst waar de integrale discussie plaatsvindt. Noordoost en Heuvel vinden bijvoorbeeld in de com
missie SOW plaats. Dus in die zin denk ik dat daar niets op tegen is. Ik denk dat wel belangrijk is, en
dat is ook erkend, dat cultuur wat betreft cultuureducatie et cetera een belangrijk onderdeel is van de
totale sociale pijler. Ik heb in de commissie ook gezegd dat, ondanks dat dat nog niet in normen is
vervat in het stramien van deze nota, we bij de uitwerking, kijk naar Teteringen et cetera, wel degelijk
integraal te werk gaan. Dat hoef ik u hier niet allemaal uit te leggen, want dat heeft u kunnen volgen.
Ik heb met wethouder Adank overlegd en ik denk dat het goed is dat u de komende tijd in de commis
sie ECG gaat kijken welke aspecten wat betreft cultuur u wellicht in de systematiek van deze nota ook
in normen kunt neerzetten. Deze nota is geen statisch geheel, u kunt die steeds verder actualiseren.
Dat heeft u reeds kunnen zien, want Volkshuisvesting stond er eerst niet zo uitgebreid in en is toege
voegd, integrale veiligheid is langzamerhand toegevoegd en dat geldt ook voor de gezondheidszorg.
Dus u ziet dat de nota vanaf de eerste verschijningsdatum nu al in ontwikkeling verder is. De ruimere
verspreiding, waarop mevrouw Van Maanen doelt, laat ik aan haar. Ik kan dat faciliteren, graag zelfs.
Dus als u de nota allemaal wilt hebben, dan vind ik dat prima.
De heer DUBBELMAN
Kan de nota niet op Internet? Dan is het een kwestie van klikken.
Wethouder HEERKENS
Dat zou best weieens kunnen. Maar misschien zijn er ook mensen die de nota willen voelen, mijnheer
Dubbelman. Bovendien heeft de nota een mooie kaft. De laatste opmerking betreft het vraaggericht
werken. In de commissie hebben we daar even bij stilgestaan. Een deel van de vertaling is nog aan-
bodgericht, omdat een aantal instellingen zo werkt. Maar u ziet ook dat Geschikt Wonen Voor leder
een al in de nota is vertaald. Dat is een duidelijk voorbeeld van vraaggericht werken. Van de oproep
om vraaggericht te werken heb ik gezegd: ik ondersteun dat we nog meer vraaggericht moeten gaan
werken. Datgene wat in de motie staat is dus iets wat ik zelf beaam, en in de commissie heb ik in de
richting van mevrouw Van Koulil gezegd: u heeft groot gelijk, dat vind ik ook en juist in de vertaling
naar de districten toe zult u dat ook steeds meer gaan zien. Om dat dan weer op te roepen in een
motie, en we hebben het daar al eerder over gehad, dan denk ik: ik kan wel weer ja zeggen, want
eigenlijk is de motie een ondersteuning, maar zo blijven we wel een beetje bezig met elkaar.
TWEEDE TERMIJN
De heer SCHELTENS
Wij hebben de motie zó gemaakt, en waarschijnlijk zal het aan mijn presentatie liggen dat dat niet
overkomt, dat we inderdaad denken: die wordt raadsbreed aangenomen, want zij is alleen maar een
toevoeging voor datgene wat al is gezegd en gedaan. Het gaat met name om nog net een ietsje meer
dan eigenlijk op dat moment is afgesproken.
Wethouder HEERKENS
Even ter interruptie. Mijnheer Scheltens,
De VOORZITTER
Even voor alle duidelijkheid. Ik geef de heer Scheltens nu de gelegenheid om zijn tweede instantie af
te maken. Of was het dat? Goed. Wie nog? Mevrouw Van Maanen.
