18 DECEMBER 2003
505
vrij goed. Vooral de inbreng van de bewoners waarderen wij zeer, en de wederzijdse communicatie.
Dat is eigenlijk een pleonasme, maar goed. Het VOS-terrein. Toen we het in de fractie over dit onder
werp hadden, schoot ons te binnen dat wij dat project destijds hadden geadopteerd. Het VOS-terrein
is geadopteerd door GroenLinks. Ik weet niet of dat nou wel zo slim was, want het heeft wel heel lang
geduurd voordat er eindelijk positieve ontwikkelingen zijn gestart. Maar die zijn nu dus aan de gang.
Kortom: hulde, niet alleen voor de projectleider, de heer Van Gerven, zoals destijds verwoord door de
heer Blokland, maar ook voor de bewoners zelf én de heer Blokland, want, nogmaals, in al die jaren
waarin ik al in de raad zit, heb ik nooit anders meegemaakt dan dat die man maar blijft sleuren. Dus
ook voor hem hulde.
De heer MEEUSEN
Wat ons betreft iets langer. Voor ons ligt het plan van de Heuvel. Het plan bestaat uit vier onderdelen.
Als eerste de ontwikkeling van het VOS-terrein. Daar kunnen we heel kort over zijn. Wij vinden het
een goede zaak dat dit deel van de wijk wordt aangepakt. Het tweede, de Talmazone. Wij hebben
toch enige zorgen rondom de Talmazone en dan met name de onduidelijkheid met betrekking tot TVC,
de Boksring, en de Volkstuinvereniging. Als deze verenigingen zijn aangewezen op een lokaaltje bui
ten deze wijk, dan is het een verlies voor de Heuvel en haar bewoners. Graag vernemen wij van de
wethouder of deze verenigingen in de wijk gehuisvest kunnen blijven. De herontwikkeling van het Dr.
Struyckenplein en het Mgr. Nolensplein. Beide pleinen liggen dicht bij elkaar en beide zullen ontwik
keld worden als winkelcentra gericht op de dagelijkse boodschappen. De huidige buurtsupermarkt
wordt verplaatst naar het Dr. Struyckenplein waarbij het vloeroppervlak zo'n dertien- tot vijftienhonderd
vierkante meter gaat bedragen. Dat wordt dus een grote supermarkt. Uit ervaring blijkt dat winkelcen
tra zonder grote trekker langzaam maar zeker het loodje leggen. Dat hebben we overal kunnen zien in
Breda. Dit zal dus ook gaan gebeuren met het Mgr. Nolensplein. Naar ons idee is het beter om ook op
het Mgr. Nolensplein een grote supermarkt te ontwikkelen en het Dr. Struyckenplein zal ontwikkeld
kunnen worden naar een wijkoverstijgend voorzieningenaanbod. De herontwikkeling van beide plei
nen zal dan levensvatbaar kunnen zijn. Iets wat ons ernstig zorgen baart, zijn de ontwikkelingen op
het gebied van de sociale woningbouw. In de nabije toekomst zullen er in de Heuvel 830 woningen
gesloopt worden en het zijn allemaal woningen uit het goedkope segment. Woningen waar we dus
een groot tekort aan hebben. Aangezien in de Heuvel relatief veel goedkope woningen staan, is het
als zodanig niet verkeerd dat een aantal woningen vervangen wordt door woningen uit het duurdere
segment. Hierdoor wordt de bevolkingssamenstelling van de wijk evenwichtiger. Maar wat de sloop
voor ons onverteerbaar maakt, is dat elders in de stad geen compensatie voor de gesloopte woningen
gerealiseerd wordt. Het plan van de gemeente Rotterdam om voor mensen met een laag inkomen
geen woning meer beschikbaar te stellen, viel overal in ongenade. Het uitsluiten van bepaalde groe
pen mensen is ongewenst. En bovendien zou het niets oplossen. Hier in Breda pakken we dat genie
piger aan. Door ervoor te zorgen dat er veel te weinig betaalbare woningen beschikbaar zijn, houden
we vanzelf (vanaf het Stadserf klinkt lawaai en geroep van een demonstrerende actiegroep tegen
het kabinet-Balkenende)
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Het volk mort.
De heer MEEUSEN
Ik hoor het, ja. houden we vanzelf de kansarme mensen en mensen met een smalle beurs
De heer SCHELTENS
Het volk mort, terwijl de SP aan het woord is. Waar gaat het toch heen?
De VOORZITTER
Ik stel voor om door te gaan.
De heer MEEUSEN
Ja, oké, we gaan door. Door ervoor te zorgen dat er veel te weinig betaalbare woningen beschikbaar
zijn, houden we vanzelf kansarme mensen en mensen met een smalle beurs buiten de deur. Eigenlijk
is het niet meer en niet minder dan een achterbakse variant van de verfoeide Rotterdamse plannen.
Een aantal wijken van onze stad is zeer onevenwichtig samengesteld. Er staan nauwelijks betaalbare
woningen. Waarom worden daar op nieuw te ontwikkelen locaties nauwelijks of geen betaalbare wo
ningen gerealiseerd? En een tweede vraag is, waar al die mensen die nu op alsmaar langer wordende
wachtlijsten geplaatst staan ooit moeten gaan wonen. Als laatste vragen wij aandacht voor de werk-
