18 DECEMBER 2003
533
De heer AUGENBROE
Neen, wij kunnen pas schorsen na het antwoord van het college.
De VOORZITTER
Oké. Dan zal er eventueel nog een tweede schorsing volgen. Goed,
De heer DUBBELMAN
Stel u voor dat wij schorsen, dat wij ons beraden over onze motie, en het college neemt die over?
De VOORZITTER
Dan schorsen wij nu vijf minuten. Ik hoop echt dat u over vijf minuten ook weer terug bent, want het
college zal er niet meer tijd voor nodig hebben.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik geef het woord aan wethouder Niederer die het standpunt van het college ten aanzien van de mo
ties verwoordt.
Wethouder NIEDERER
Het college ontraadt de moties ernstig en dat heeft de volgende reden. Zoals u weet, dient er nu een
hogerberoepzaak in Den Bosch. Hoger beroep van het kortgedingvonnis waarbij het HSL-
projectbureau is veroordeeld en waar dus nu appèl tegen is ingesteld. Het is niet denkbeeldig, het is
immers een rechtsgang, dat het weieens zo zou kunnen zijn dat de rechter in hoger beroep het vonnis
van de rechter in kort geding vernietigt, in die zin dat de actievoerende fietsersclub uit Prinsenbeek de
veroordeelde partij zou kunnen worden, en het projectbureau vrijuit gaat. Neemt u van me aan dat er
een taxatie is gemaakt door de landsadvocaat op grond waarvan men toch in appèl is gegaan. Dat
moeten we niet onderschatten en vooral niet vergeten. In dat opzicht is de motie ook prematuur, want
we praten over iets wat we nog niet weten: wat de einduitkomst is nu het HSL-bureau versus, mag ik
het noemen de 'fietsersbond' in Prinsenbeek, in een juridische procedure liggen. Stel, dat de rechter in
hoger beroep de uitspraak doet zoals ik net schets, en vanavond komt er een motie zoals die hier ligt
en u neemt die in meerderheid aan, dan krijg je de kolderieke situatie en ook de financieel buitenge
woon gevaarlijke situatie dat, waar later blijkt dat de rechter in hoger beroep het oordeel van de rech
ter in eerste aanleg dus niet volgt, wij met de door uw raad aangenomen motie geconfronteerd worden
met eenzelfde projectbureau HSL dat zegt: nou ja, wij hoeven die hellingbanen niet meer aan te leg
gen, maar u heeft een opdracht, verwoord in die moties, als gemeente Breda. Wilt u dat dan maar
even doen? Want u, raad, zal ons dan houden aan de uitvoering van die motie. En doet u het niet, dan
doen dat de bewoners voor wie wij staan. Dat betekent
De heer AKINCI
Voorzitter, even bij interruptie, want volgens mij
Wethouder NIEDERER
Neen, ik wil het toch even afmaken voor de helderheid van het betoog.
De heer AKINCI
In de moties staat nergens, in welk dictum dan ook: gemeente, ga die hellingbanen aanleggen. Maar
er staat: als er niet meegewerkt wordt aan een andere oplossing.
Wethouder NIEDERER
Ik vertel u wat er gaat gebeuren. En dat betekent dat de gemeenteraad, u, als hoogte orgaan
De heer DUBBELMAN
U heeft profetische gaven hoe de rechter in hoger beroep zal oordelen?
