18 DECEMBER 2003
544
M.F.M. HENDRICKX (CDA), F. JACKSON (PvdA), B.S. JOOSSE (FRACTIE-JOOSSE), DE DAMES
M.L.P.L. KNIPSCHEER (CDA), J.M.C. KOKX (PvdA), DE HEREN J.C.C. LEUNISSE (LEEFBAAR-
BREDA/PvhZ), A.J.J.M. LIPS (CDA), MEVROUW H. VAN MAANEN (WD), DE HEREN J.G. MARCIC
(CDA), F.H.M. VAN OVERVELD (VVD), G. POSTHUMA (PvdA), C.G.M.F. SCHOENMAKERS (BRE
DA '97), B.G.C. SCHREINER (BREDA '97), H. SNIER (PvdA), J. STUBENITSKY (LEEFBAAR-
BREDA/PvhZ), J.P.W.A.A.M. TAKS (VVD), E. ÜQERLER (CDA), P. VAN YPEREN (BREDA '97).
De motie (4) wordt verworpen met 6 stemmen voor en 31 tegen.
Besluitvorming over de (gewijzigde) motie (3), ingediend door de fracties van CDA en Leefbaar-
Breda/De Parel van het Zuiden, waarin het college van burgemeester en wethouders wordt verzocht
maximale bestuurlijke druk uit te oefenen op Rijkswaterstaat, teneinde de voorgenomen tijdelijke op
lossing van het HSL-projectbureau, zijnde tijdelijke hellingbanen, om te zetten in definitieve hellingba-
nen; en de artikel 19-aanvraag, na overleg in de commissie SOW, te behandelen in de gemeente
raad, indien het overleg tussen het college en Rijkswaterstaat niet tot definitieve hellingbanen leidt.
Voor de motie hebbend gestemd: DE HEREN J.S. ADRIAANSEN (CDA), O.S. AKINCI (GROEN
LINKS), J.N. AUGENBROE (CDA), J.O.E. BOER (LEEFBAAR-BREDA/PvhZ), DE DAMES M.J. BOI-
DIN-VAN HOEVE (CDA), H. BOS (LEEFBAAR-BREDA/ PvhZ), DE HEREN J.A. DE CRAEN (CDA),
C.O.W. DUBBELMAN (CDA), M.F.M. HENDRICKX (CDA), MEVROUW M.L.P.L. KNIPSCHEER
(CDA), DE HEREN J.H.P. KWISTHOUT (SP), J.C.C. LEUNISSE (LEEFBAAR-BREDA/PvhZ), A.J.J.M.
LIPS (CDA), J.G. MARCIC (CDA), H.P.M. MEEUSEN (SP), DE DAMES M.E. OVERBOOM (D66),
A.M. REMIE-VERWEIJMEREN (GROENLINKS) DE HEREN P.H. SCHELTENS (GROENLINKS), J.
STUBENITSKY (LEEFBAAR-BREDA/PvhZ), E. ÜQERLER (CDA).
Tegen de motie hebben gestemd: DE HEREN A.A.J.M. BRAAT (VVD), O.B.W. DOUWES DEKKER
(VVD), P.J.L. ERNST (WD), H.J.M. HAARHUIS (PvdA), DE DAMES E.T.C. HAK (PvdA), E.P.M.M.
VAN HASSELT-BLANKERS (VVD), DE HEREN F. JACKSON (PvdA), B.S. JOOSSE (FRACTIE-
JOOSSE), MEVROUW J.M.C. KOKX (PvdA), MEVROUW H. VAN MAANEN (VVD), DE HEREN
F.H.M. VAN OVERVELD (VVD), G. POSTHUMA (PvdA), C.G.M.F. SCHOENMAKERS (BREDA '97),
B.G.C. SCHREINER (BREDA '97), H. SNIER (PvdA), J.P.W.A.A.M. TAKS (VVD), P. VAN YPEREN
(BREDA '97).
De motie (3) wordt aanvaard, met 20 stemmen voor en 17 tegen.
De VOORZITTER
Ik stel voor om dit punt hiermee te beëindigen. Er is namens het college
deze motie.
Wethouder NIEDERER
Voorzitter, natuurlijk hebben wij ons beraden over twee uitkomsten: de
verworpen. Zij is aangenomen, en namens het voltallige college meld ik
niet zal uitvoeren.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Schande. Ik vind het echt een schande.
IX. RONDVRAAG.
De VOORZITTER
We komen bij de rondvraag, waarvoor ik zelf enkele punten heb. Wie uwer wenst ook nog gebruik te
maken van de rondvraag? Niemand. Dames en heren, mag ik nog even uw aandacht? Op de eerste
plaats is er de Toetsbrief. Daarover hebben we gezegd dat wij hierop in de rondvraag even zouden
terugkomen. Hedenochtend heeft het overleg op zeer hoog niveau, namelijk op de 28e verdieping op
140 meter hoogte, in Den Haag plaatsgevonden. Wij zijn tevreden over het resultaat en wij komen
daar graag in de volgende bijeenkomsten op terug. De tweede mededeling is dat wij u beneden in de
trouwzaal nog graag even heel kort een borrel willen aanbieden. Het derde punt is dat naast de uit
gang een kerstpakket voor u gereed staat. Voor degenen die dat om principiële redenen niet willen,
wordt het kerstpakket bezorgd op een adres waar dat wel heel erg gewenst wordt en waar dat ook
heel erg goed, in de gedachte van de degenen die het niet willen, terecht zal komen. Dan meld ik u
toch een reactie te geven op
motie wordt aangenomen of
u dat het college deze motie
