12 JANUARI 2004
17
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, is het de bedoeling dat we nu over beide punten even kunnen spreken?
De VOORZITTER
Het is eigenlijk één voorstel, maar het bestaat uit twee elementen. Wilt u over het voorstel spreken?
De heer DUBBELMAN
Ik wil alleen even opmerken dat de CDA-fractie geheel akkoord is met de instelling van de vertrouwens
commissie, ook met de samenstelling. Ik heb alleen een vraag. In de verordening staat in artikel 4 lid 2 dat
de leden van de vertrouwenscommissie hun handelen geheel richten op het door de raad vastgestelde
profiel.
De VOORZITTER
Dat is juist, ja.
De heer DUBBELMAN
Dat betekent dat in het profiel wordt aangegeven dat Breda de geschiktste kandidaat zoekt, ongeacht man
of vrouw.
De VOORZITTER
Dat is de strekking, jazeker.
De heer DUBBELMAN
Mijn vraag aan alle leden van de vertrouwenscommissie is of zij accepteren dat zij functioneren volgens
artikel 4 lid 2.
De VOORZITTER
U wilt dat beantwoord hebben door diverse kandidaat-leden?
De heer DUBBELMAN
De CDA-fractie wil dat van elk lid horen. Dat lijkt mij heel zorgvuldig.
De VOORZITTER
Het is zo dat de schets de leidraad is voor de gesprekken met de sollicitanten. U kunt er geen elementen
in brengen die haaks staan op de inhoud van de Profielschets. Daar hebt u gelijk in. Daar kunnen natuur
lijk best onderwerpen aan de orde komen die niet expliciet in de Profielschets staan, en sommige dingen
willen misschien iets zwaarder worden belicht in zo'n discussie, maar het kan niet zo zijn dat iemand die
het met bepaalde onderdelen van de schets niet eens is in die commissie vooral functioneert naar eigen
inzicht. Dan moet hij zijn eigen inzicht ondergeschikt maken aan de tekst. Daar hebt u gelijk in.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, laat ik duidelijker zijn. Met alle waardering voor het verhaal van mevrouw Remie. Mevrouw
Remie heeft een andere invulling. Zij zegt: ik wil een vrouw als die geschikt is, terwijl in de Profielschets
staat dat wij de meest geschikte kandidaat willen waarbij wij daarna wel zullen constateren of het een man
of een vrouw is. Mijn vraag is of alle vijf leden van de vertrouwenscommissie zich hieraan conformeren.
De VOORZITTER
Ik zal eventjes rond moeten gaan bij de leden van de vertrouwenscommissie?
De heer DUBBELMAN
Laat ik het zo zeggen. Als men het daarmee niet eens is, dan heb ik liever dat men dat zegt voordat men
benoemd wordt, zodat de raad kan overwegen of de benoeming wel of niet door moet gaan.
De VOORZITTER
Laten we het zo doen, dat iemand die het in gemoede niet eens kan zijn met al die elementen van de
vertrouwenscommissie, ook het punt dat de heer Dubbelman zojuist met name heeft genoemd, dat duide
lijk kenbaar maakt, dat men eventueel een voorbehoud op dat punt maakt, zodat we weten waar we aan
toe zijn. Zo bedoelt u het?
