29 JANUARI 2004
39
De VOORZITTER
Ik stel voor om dit debat verder te beëindigen, want u hebt uw vragen gesteld en u hebt uw antwoor
den gekregen. Als u er niet tevreden over bent, dan vraagt u behandeling in de commissie.
De heer BOER
Ja, ik heb een antwoord gekregen.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, mag ik een nadere vraag stellen?
De VOORZITTER
Nadere vragen kunnen nu komen.
De heer DUBBELMAN
Is het vragenuur aan het college bedoeld om rapport van de wethouders te vragen over uitspraken in
de commissies dan wel uitspraken van de voorzitters van de commissies? Ik vraag mij af of dat een
juist gebruik is van het vragenuur richting burgemeester en wethouders.
De VOORZITTER
Het vragenuur beschouw ik dat iedereen kan vragen wat hij wil. Maar het antwoord moet, denk ik, zo
zijn dat wanneer het onzin is dat je zegt dat het onzin is, of als het niet adequaat is dat je zegt dat het
niet adequaat is. Daarmee zeg ik nu niks, ik bedoel het in zijn algemeenheid.
De heer BOER
Ik snap heel goed wat u daarmee bedoelt.
De VOORZITTER
Neen, maar er staan er wel een paar op waarvan ik dat wel zou vinden en die voor de zoveelste keer
terugkomen. Dat gebeurt in het vragenuur. Maar daarop moet het antwoord en ik vind ook de reactie
van de fracties zo zijn dat u zegt: dat hebben we nu al tien keer gehoord, daar gaan we verder niet
meer op in. Dat zou mijn stijl zijn. De heer Jackson.
De heer JACKSON
Dank u wel, voorzitter. Ik heb ook nog een inhoudelijke vraag aan de heer Boer.
De VOORZITTER
Dat kan. Ja, u mag ook vragen stellen aan de vragensteller. U moet uw Reglement van Orde toch nog
eens even nakijken.
De heer JACKSON
Ik heb begrepen dat wij helemaal geen beslissing hebben genomen als commissie. Wij hebben ge
vraagd de partijen toch nog eens rond de tafel te zetten om te kijken of zij er samen uit kunnen ko
men. Dat was ook de intentie van de BOS voor de vergadering. Wat dat betreft hebben we dus geen
beslissing genomen. Mijn vraag is nu: bent u niet met ons van mening dat een fusie voor alle betrok
ken partijen een veel betere oplossing is dan nu een Salomonsoordeel te vellen?
De heer BOER
Het punt is dat ik durf te wedden
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter,
De VOORZITTER
Nadere vragen van mevrouw Boidin.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, ik sluit me aan bij de opmerking van de heer Jackson, want zo is het inderdaad gegaan. Wij
hebben die vraag gesteld: laat beide partijen eens kijken of ze tot elkaar kunnen komen. En wij heb
ben geen keuze gemaakt.
