29 JANUARI 2004
42
De heer BOER
Als dat in zo'n klein dorpje gebeurt, waarom zou dat dan ook niet in een grote stad gebeuren?
De VOORZITTER
We gaan niet debatteren hier. Het antwoord is gegeven.
Onderwerp: Onderzoekscommissie schade ondernemers vanwege reconstructie Tilburqseweq/Prins
Hendrikstraat. Fractie Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden.
De heer BOER
Onze vierde vraag, een onderwerp waarover wij ook al eerder vragen hebben gesteld, maar waarop
wij onvoldoende antwoord hebben gekregen, gaat over projecten in Breda waarbij aannemers recon
structies aan wegen uitvoeren. Ik heb de afgelopen tien jaar al verschillende malen ondernemers op
de stoep gehad die failliet zijn gegaan omdat de reconstructie van de weg dusdanig op hun inkomen
werkte dat ze het niet meer konden bolwerken. Tijdens de reconstructie van de Tilburgseweg/Prins
Hendrikstraat hebben wij op een gegeven moment ook twee aanvragen gekregen. Het ging daarbij om
verhoudingsgewijs kleine schades, men had het over 5.000,-- euro. De gemeente heeft daar een
commissie op gezet die een redelijk dik rapport heeft geschreven en uiteindelijk was het allemaal be
drijfsrisico, terwijl de ondernemers daardoor waarschijnlijk hun tent moeten sluiten. Aan de andere
kant weet ik, dat heb ik ook gehoord van de ondernemers, dat toen de commissie kwam kijken eerst
alle belemmeringen die daar normaal stonden, werden weggehaald en dat de straten werden geveegd
waardoor de commissie een heel andere blik kreeg op de situatie die er wel was op het moment dat
de ondernemers daar weken- en maandenlang last van hebben gehad. Wij hebben gevraagd om voor
dit soort zaken 1% van de investeringskosten opzij te leggen, zodanig dat die mensen direct betaald
kunnen worden. Onze vraag is: wat heeft het onderzoek gekost ten opzichte van de schadeaanvraag
die er was?
De VOORZITTER
Dank u wel. Het woord is aan wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
Dank u wel, voorzitter. In de richting van de heer Boer het volgende. Het college heeft een commissie
ingesteld die bestaat uit twee personen. Eén persoon is deskundig, het is een jurist die veel werk heeft
verzet voor de Betuweroute en die schakelt als dat nodig is een accountant in. Dat is de commissie
die momenteel een nadere compensatie onderzoekt als het college daarvoor opdracht geeft. Dat is
een. Twee, u sprak over wanneer deze commissie een bezoek brengt aan de desbetreffende tracés.
Voorzitter, dat is voor de commissie niet relevant. De commissie doet onderzoek naar de omzetscha-
de. Die moet via de boekhouding of anderszins worden aangetoond. Daar gaat het om. Dat heeft dus
niets te maken met hoe een straat erbij ligt of waar het bord staat. Daar gaat het niet om. Het gaat om
de omzetschade die geleden is en die wordt via een geheel andere wijze gerapporteerd en gecheckt.
Voorzitter, dat is op dit moment de stand van zaken en vanwege de onpartijdigheid heeft het college
juist hiervoor gekozen. Het kan zijn dat bij de ene visitatie eruit komt dat men recht heeft op schade en
dan zal het college zich daarover ook beraden, maar het kan ook zijn dat dat niet zo is en dan wordt
ook dat advies gevolgd. Wij kunnen niet van tevoren de kosten van het onderzoek en de grootte van
de schade tegen elkaar afwegen. Zou je tegen kleine schades automatisch ja zeggen, dan loop je de
kans dat je je op een hellend vlak begeeft.
De VOORZITTER
Zijn er nog nadere vragen van de heer Boer?
De heer BOER
De eerste vraag was: wat heeft dit onderzoek gekost?
Wethouder OOMEN
Voorzitter, dat moet ik in de boeken nagaan. Daar krijgt hij bericht van.
De VOORZITTER
Daar krijgt u bericht van. Zeer bedankt. Dan hebben we nog vragen van GroenLinks en de SP met
betrekking tot de illegale bomenkap Teteringen. Zijn die vragen nog relevant na toezending van het
vonnis? De heer Akinci, hij heeft het woord.
