29 JANUARI 2004
49
Wethouder OOMEN
Neen, niet boos. Het gaat erom dat de heer Stubenitsky richting het college een aantal zaken naar
voren brengt waarin hij bezwarende termen gebruikt, dat het college dergelijke zaken in strijd mét zou
sanctioneren. Nou, niets is minder waar. Daar ageer ik tegen.
De VOORZITTER
Als privaatrechtelijk mensen het niet met elkaar eens zijn, kan het college daarvan kennis hebben en
heeft het college nog geen rol.
De heer BOER
De wethouder zegt dat hij het niet weet. Als hij zegt: we vinden het prima, dan is dat een heel andere
zaak. Maar hij zegt dat hij het niet weet en
De VOORZITTER
De suggestie werd gedaan dat de wethouder zou weten dat de draad werd doorgeknipt. Er wordt
meegedeeld dat de draad ooit is doorgeknipt. Daar nemen we kennis van. Maar het is een privaat
rechtelijke handeling in een privaatrechtelijk geding waar, denk ik, wij kennis van nemen maar verder
niets mee kunnen. Ik stel voor om dit punt verder te laten voor wat het is. Wie voor dit voorstel is, ste-
ke zijn vinger op. Wie is voor dit voorstel? Dat zijn alle fractie met uitzondering van de fractie Leefbaar-
Breda/Parel van het Zuiden. Dan is besloten overeenkomstig het voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
3. BELEIDSPAN WVG 2004.
Hierin wordt vastgelegd op welke wijze de gemeente uitvoering geeft aan de Wet Voorzieningen Ge
handicapten.
Mevrouw KNIPSCHEER
Dank uw wel, voorzitter. Ik wil uw wens voor de kortste vergadering niet verstoren, maar ik vind de
Wet Voorzieningen Gehandicapten wel zo belangrijk dat wij
De VOORZITTER
Het was mijn wens niet. Het was de wens van de pers.
Mevrouw KNIPSCHEER
Oh, van de pers. Het is een stemverklaring, want wij zijn hiermee akkoord gegaan in de commissie.
Het CDA heeft waardering voor de duidelijkheid van dit beleidsplan. Vooral zijn wij verheugd over de
positieve woorden van de mensen en de instellingen die in de praktijk hiermee moeten werken. Door
een efficiënt en kritisch inkoopbeleid is er nu een besparing en dat geeft voor de cliënten die afhanke
lijk zijn van dit beleid zekerheid tot 2006. Het CDA heeft er altijd op aangedrongen om de mensen met
een handicap voldoende ondersteuning en informatie te geven. Zelfstandig blijven wonen is een
voorwaarde om als volwaardig burger in de maatschappij te kunnen leven. Voorzitter, wij zullen wel
kritisch blijven op het financiële gedeelte. De nieuwe Wet Maatschappelijke Zorg geeft hopelijk tijdig
richtlijnen voor een samenwerking die financieel gunstig uitvalt. Het RIO en de ontwikkelingen rond de
AWBZ vragen nog de nodige inspanningen. Tot slot, voorzitter, het CDA hoopt dat de benchmarksco-
re in Breda die nu weer voldoende is, wat ook wel een compliment waard is, in de toekomst naar meer
dan een voldoende gaat ofwel naar goed. De gehandicapte mens heeft recht op maximale inzet. Het
CDA gaat akkoord met dit beleidsplan.
Mevrouw HAK
Dank u wel, voorzitter. De Partij van de Arbeidfractie is verheugd dat conform het Programakkoord het
college erin geslaagd is de voorzieningen van de Wet Voorzieningen Gehandicapten te handhaven. Er
kunnen zelfs zonder kostenverhoging enkele verbeteringen worden gerealiseerd. Ik noem bijvoorbeeld
de keuzevrijheid bij de verstrekking van rolstoelen. Het opnieuw houden van een klantentevreden-
heidsonderzoek juichen wij toe. Uiteindelijk moet daaruit blijken hoe positief het resultaat is dat wij
boeken. Uit de Commentaarnota blijken vooral positieve reacties en ook de bevindingen uit de ben
chmark stemmen tot tevredenheid. Breda steekt op een groot aantal punten gunstig af ten opzichte
van de gemiddelde benchmarkgemeente. Voor de korte termijn is er voor ons dan ook geen aanlei-