29 JANUARI 2004
33
De heer BOER
Niet zozeer een vraag, voorzitter, maar meer
De VOORZITTER
Wel een vraag, anders kan het niet.
De heer BOER
een mededeling dat wij deze vragen ondersteunen.
De VOORZITTER
De vragen worden gesteund. U vraagt dus hetzelfde. De heer Oomen.
Wethouder OOMEN
Dank u wel, voorzitter. Dames en heren, het beleid van de gemeente bij het ter inzage leggen van
stukken is erop gericht dat dat ook gebeurt in bibliotheken alsmede op andere plaatsen. Ik neem aan
dat dat dus ook in Teteringen zo gebeurt. Dat is mijn antwoord op deze vraag. Dan in de richting van
de heer Schoenmakers. Waar ik niet op vooruit kan lopen is het volgende. Als potentiële kopers zich
melden en als dat instellingen zijn waarin qua filosofie en structuur zou passen dat een gemeentelijk
loket kan meeliften, dan denk ik dat het college altijd bereid is om dat in gezamenlijkheid te doen. Ik
verwijs naar Prinsenbeek, ik verwijs naar Ulvenhout. Hierdoor kun je in gezamenlijkheid deze informa
tie, deze voorziening bieden tegen een ook alleszins verantwoord kostenplaatje. Ik heb nu hierover
het college niet gesproken, maar ik kijk mijn collega's aan en ik zie ze jaknikken. Dus als het erom
gaat dat we in gezamenlijkheid tegen verantwoorde uitgaven met anderen kunnen meeliften dan zul
len wij dat onderzoeken.
De heer SCHOENMAKERS
Ik ben met het antwoord van de wethouder erg tevreden.
De VOORZITTER
Dan is daarmee dit onderdeel van het vragenuur behandeld. Het woord is nu aan de fractie van de SP
die vragen heeft over de ID-banen. De heer Kwisthout heeft het woord.
Onderwerp: ID-banen bij culturele instellingen. Fractie SP.
De heer KWISTHOUT
Ter plekke, voorzitter, want het is kort. De urgentie van dit onderwerp moge duidelijk zijn. Het heeft
vandaag ook redelijk uitgebreid in de krant gestaan. Door landelijke maatregelen moeten allerlei in
stellingen, ook een aantal culturele instellingen in Breda, zelf flink bijbetalen aan de ID-banen die zij
huisvesten. Omdat die instellingen op projectbasis werken, dreigen zij te moeten stoppen met hun
activiteiten. Dit is al in de commissie SAW aan de orde geweest. De indruk van de SP is dat de wet
houder in ieder geval positief staat tegenover het idee om daar iets aan te gaan doen, maar ook dat er
een beetje heen en weer wordt gekeken tussen de dienst Cultuur en de dienst SAW naar hoe dat
gefinancierd zou moeten worden. Mijn concrete vragen zijn: heeft het college collegebreed een oplos
sing bedacht? Uit wiens portemonnee zal die oplossing worden betaald?
Wethouder ADANK
Ik blijf ook zitten, dan zit ik dicht bij de vragensteller, voorzitter. Dat lijkt mij plezieriger, dan kunnen we
er samen kort even over spreken, want ik kan heel kort zijn. Het is een problematiek die in de com
missie SAW aan de orde is geweest. Daar heeft collega Heerkens uitgebreid met de commissieleden
de huidige problematiek uit de doeken gedaan. Die problematiek geldt overigens niet alleen voor cul
tuur, die geldt voor sport, voor buurt- en wijkhuizen et cetera. In totaal praten we over 700 ID-banen in
Breda. Er is op het kabinetsbeleid ook een duidelijke reactie gegeven. Ik moet u melden dat vanuit de
VNG, want ook andere steden worstelen met dezelfde problematiek waarmee Breda worstelt, er geen
eenduidige oplossing op tafel ligt. Als vakwethouder Cultuur ben ik in ieder geval niet van plan om een
inkomens- of werkgeversbeleid te gaan voeren, dus we zullen als het gaat om de instellingen eens
goed moeten kijken wat er met deze functies gebeurt. De grote instellingen kunnen die op basis van
hun structurele exploitatie zelf invullen in hun jaarlijkse structurele subsidie. Die vraag moeten we ook
gewoon stellen als college dat structureel gesubsidieerde instellingen de kop op de loonsom maar
moeten aanpassen, want daar gaat het om, en dat zij dat binnen de exploitatie moeten proberen op te
lossen. Voor een aantal kleinere instellingen zullen we een oplossing moeten bedenken als dat moge-
