19 FEBRUARI 2004 70 de burgemeester heeft al het een en ander daarover gezegd met betrekking tot het jaarverslag. Wel wil ik u in dit kader nog het volgende voorhouden. Bij de gemeente komen er allerlei reacties binnen: telefonisch, via brieven, e-mails en via persoonlijk contact. Daar waar brieven eenvoudig zijn te be antwoorden, gebeurt dit vaak ook via telefonisch contact. Dat is ook een lijn die gevolgd wordt. De burgers, leest u BN/DeStem van vandaag over de Burgerenquête maar, zijn zeer tevreden over het contact met het gemeentebestuur. De ambtelijke gedragslijn is volledig in lijn met de nota De Regels van het Spel en de klachtenregeling. De gemeente heeft bijzondere aandacht voor de klachten van de burger. Denk aan de inspanningen richting de wijk- en dorpsraden en de gesprekken die ik ook als wethouder Communicatie in de komende tijd ga voeren. De dienst Stadsbeheer bijvoorbeeld is bezig met het oprichten van klantenpanels. Er zijn vele klankbordgroepen. Het voorgaande in acht nemen de, denk ik dat een regeling met betrekking tot de beantwoording van brieven, als ik goed begrijp dat u zegt dat dat een zaak zou zijn die door de raad vastgesteld moet worden, niet veel meerwaarde zal geven ten opzichte van de bestaande regeling. Het belang van een correcte en tijdige beantwoording is iets wat voor het college een continu proces is, dat krijgt continu aandacht en wij proberen dat dag in dag uit, ook in het ambtelijk apparaat, uit te dragen. En als je kijkt naar de reacties in de Burgeren quête dan moet ik zeggen, met alle bescheidenheid - het zijn onze inwoners die die mening geven - dat wij daarin redelijk zijn geslaagd. Voorzitter, dit was mijn mededeling. De VOORZITTER Dank u wel. Mevrouw Van Maanen? Akkoord? Mevrouw VAN MAANEN Ja, het is voor de VVD erg belangrijk dat de gemeente zich aan haar eigen regels houdt en dat de burgers voelen dat zij serieus worden genomen. Ons bereiken nogal wat signalen dat brieven soms helemaal niet, of veel te laat, beantwoord worden. Vandaar dat deze vragen zijn gesteld. Ik denk toch dat het ook voor de raad belangrijk is om in het oog te houden wat de kwaliteit van de dienstverlening van de stad is en daarom vind ik het van belang dat die ook door de raad wordt vastgesteld. Ik heb het niet goed begrepen, is uw antwoord nu ja of neen op de vraag of u bereid bent dit naar de raad te Wethouder OOMEN Dat laatste is aan de raad zelf natuurlijk, maar mijn antwoord op dit punt is: ik heb u in negen state ments proberen aan te geven hoe het college, het dagelijks bestuur van deze gemeente, daarmee omgaat, dus mijn antwoord daarop is: neen. De VOORZITTER Goed, dat De heer BOER Mijnheer de voorzitter, even een interruptie. De wethouder heeft aangegeven dat het allemaal klopt, maar wat is nou die termijn in die ambtelijke notitie? De VOORZITTER Uw laatste vraag op dit punt. Wethouder OOMEN Voorzitter, ik heb de heer Boer niet helemaal kunnen volgen in zijn korte betoog. De heer BOER U zei net dat niet in De Regels van het Spel, maar wel in de ambtelijke notitie een termijn wordt ge noemd. Wat is die termijn dan? Wethouder OOMEN Ik heb gesproken over een ambtelijke richtlijn, gebaseerd op De Regels van het Spel, en die is: een ontvangstbevestiging binnen twee weken, en een inhoudelijke reactie, ik zeg het even uit het hoofd, binnen zes weken. De VOORZITTER Goed, dan gaan wij nu verder met onze reguliere agenda.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 16