19 FEBRUARI 2004
74
De VOORZITTER
Dat doen we al jaren. Wethouder Oomen.
Wethouder OOMEN
De heer Haarhuis gehoord hebbende, dacht ik bij mijzelf: zou het misschien ook mogelijk zijn, omdat
het toch allemaal zeer verweven is met die APV, dat dat onderdeel toch in de commissie met de bur
gemeester verder wordt uitgediept, en dat daarbij bijvoorbeeld ook de portefeuillehouder aanwezig is,
ondersteund door de juridische mensen? Voor mij is het toch heel sterk verweven met die APV. Van
daar dat ik dit voorstel aan u zou willen voorleggen.
De VOORZITTER
De raad maakt in de commissie zelf uit wie uitgenodigd wordt en wat er op de agenda komt. Maar dit
zijn allemaal suggesties vanuit het duale college.
De heer HAARHUIS
We nemen dat advies graag over, voorzitter.
De VOORZITTER
Akkoord. Zullen we het zo doen? Ik heb begrepen dat GroenLinks en de SP tegen dit voorstel zijn.
Mag ik aannemen dat de overigen voor deze APV zijn. Ja? Dan is conform besloten met de afspraken
die we daarover hebben gemaakt en die keurig zullen worden genotuleerd.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de SP geacht wensen te worden te
gen het voorstel te hebben gestemd.
3. GEDRAGSCODE INTEGRITEIT TEN BEHOEVE VAN RAADSLEDEN, COLLEGELEDEN EN
BURGEMEESTER.
Als onderdeel van het integriteitsbeleid is de gemeenteraad op grond van de artikelen 15, 41c en 69
van de Gemeentewet verplicht gedragscodes vast te stellen voor raadsleden, wethouders en burge
meester. Gekozen is voor één gezamenlijke gedragscode die is bedoeld om raadsleden, wethouders
en burgemeester houvast te bieden bij het bepalen van normen omtrent de integriteit van het bestuur.
De VOORZITTER
Ook dit is uitgebreid in de commissie aan de orde geweest.
Mevrouw OVERBOOM
Het voorstel dat hier voorligt, geeft aan dat de gedragscode bedoeld is om houvast te bieden bij het
bepalen van normen van integriteit van het bestuur. Ik heb in de commissie al aangegeven dat ik vind
dat wat dat betreft de eed of belofte die wij afleggen heel duidelijk is. Ik heb ook begrepen uit de
commissievergadering dat artikel 15 van de Gemeentewet ook heel duidelijk is. Onze belofte zegt
bijvoorbeeld dat wij om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk
of belofte hebben aangenomen of zullen aannemen. Wat geeft deze gedragscode aan? We mogen
geschenken aannemen tot 50 euro. Daarboven moet het gemeld worden. Mogen wij dus nu wel bij
voorbeeld iets van 30 of 40 euro aannemen? Ik denk dat onze belofte of onze eed daarin duidelijker
is.
De heer AUGENBROE
Als u vier cadeaubonnen van 25 euro krijgt, mag u ze aanpakken, als ze op vier verschillende mo
menten worden uitgereikt.
Mevrouw OVERBOOM
Neen, maar onze belofte is heel duidelijk: dat wij noch rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of
belofte zullen aannemen of hebben aangenomen. Verder beloven wij dat we de wetten zullen nako
men. De Gemeentewet, artikel 5, geeft heel duidelijk aan wat voor nevenfuncties wij mogen vervullen,
ook wat betreft financiële relaties die je vanuit die nevenfunctie kunt hebben met de gemeente. Ik heb
in de commissie aangegeven dat ik wat moeite heb met deze gedragscode, gezien datgene waaraan
wij al gehouden zijn. En in die zin kun je óf kiezen voor een beperkte gedragscode omdat wij al aan
veel gehouden zijn, óf je zet alles erin waar wij aan gehouden zijn. Aangezien het hier erom gaat, dat
heb ik ook in de commissie beluisterd, om onder andere aan de kiezers duidelijk te maken waaraan
