19 FEBRUARI 2004
77
De VOORZITTER
Precies.
De heer TAKS
Dit is volledig in strijd met de principes van het dualisme. Op zich is het al onzin, maar het is ook in
strijd met het dualisme.
De VOORZITTER
Dat zitten wij hier ook al te roepen. Daarmee zijn wij het op zich eens, dus ik voel namens het college
er niet voor om dat voorstel in dier voege te wijzigen, maar bij de stemming hoor ik wel hoe het zit. Is
er nog iemand die het woord wenst over dit punt?
De heer BOER
U bent niet ingegaan op mijn vraag dat 'Amsterdamse zaken' niet voorkomen kunnen worden, en op
mijn opmerking dat je in een tijd van deregulering en dualisme in een tekst van 41 regeltjes iets pro
beert te regelen wat je in wezen al in de eed of belofte vastlegt. Dat
De VOORZITTER
Ik heb u in de commissie ook al gezegd dat dit een verplicht nummer is. We hebben het model zoveel
mogelijk toegepast met zelfs nog een verzachting, en dit lijkt mij een voortreffelijk stuk om aan uw raad
voor te stellen. Dus
De heer BOER
Zoals u net zei: het is een verplichting, met die zucht die ik erachter hoorde
De VOORZITTER
Die zucht hebt u nog niet gehoord,
De heer BOER
neen, maar die heb ik wel gehoord
De VOORZITTER
anders krijg ik de volgende keer weer vragen.
De heer BOER
...dan kunnen wij akkoord gaan, met hartzeer.
DE VOORZITTER
Wie is tegen dit voorstel? Er was toch iemand tegen?
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Ik heb gevraagd of u mijn voorstel in stemming wilde brengen. Ik heb het niet op papier gezet als een
amendement, maar ik vind van wel.
De VOORZITTER
Mag ik even horen wie voor het voorstel van mevrouw Remie is om bij punt 1.2. achter 'fractievoorzit-
tersoverleg' een punt te zetten? Dat zijn de fracties van de SP, GroenLinks en D66. De overigen niet.
Dan is dat niet gehaald. Wie is tegen het voorstel? Niemand.
Akkoord.
4. DEFINITIEF ONTWERP MUSEUM VOOR GRAFISCHE VORMGEVING.
Voorgesteld wordt in te stemmen met het Definitief Ontwerp en opdracht te geven om de aanbeste
ding van de nieuwbouw voor te bereiden.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Voorzitter, 'het Grafische Museum' noemden we het. In de commissie werd er gezegd: dat is te ma
ger, we moeten spreken over een Museum voor Grafische Vormgeving, dat omvat veel meer. Dat is
inderdaad ook het geval. Ik zal dan ook proberen het woord 'Grafisch Museum' niet meer te gebrui-
