19 FEBRUARI 2004
80
de periode van het eerste Kunstenplan. En hij heeft toegezegd scenario's te maken, waarbij hij reke
ning houdt met het feit dat mogelijk een gedeelte of de gehele rijksbijdrage ter ondersteuning van de
exploitatie van ons museum niet los komt vanuit het Rijk. Als je naar dat totaalpiaatje kijkt, denk ik dat
we er gezamenlijk als gemeenteraad heel goed uit zijn gekomen, maar wel, en ik kan het toch niet
nalaten dit nog een keer namens de Partij van de Arbeid te benadrukken, binnen deze heel heldere
financiële kaders. Gelukkig heb ik mevrouw Boidin en de heer Braat dit allebei nog een keer duidelijk
horen benadrukken. Daar gaat het wel om, want, als er één ding voor de Partij van de Arbeid vast
staat, dan is het dat het niet mogelijk is dat er extra exploitatiegeld van de gemeente naar het Museum
voor Grafische Vormgeving gaat. Zulks is de Partij van de Arbeid geenszins van plan te ondersteunen.
Dach toch nie, volgens de tekst van de burgemeester. Ik wil in ieder geval ook met een positieve noot
afsluiten, en ook, zeker in het verlengde van wat de heer Braat heeft gezegd, mijn complimenten ge
ven voor het plan zoals het nu voorligt. Ik denk dat het een goed plan is, waarin wij ook het vertrouwen
al heel duidelijk uitgesproken hebben. Ik ben overigens nog wel benieuwd, maar dat is een klein zij
paadje, naar een eventueel antwoord van de wethouder waar het gaat om de tekeningen in Via Breda,
maar ik zou me zo kunnen voorstellen dat dat meer een soort uitvloeisel was van het feit dat wij toch
elk jaar heel veel geld uitgeven aan mensen die prachtige plannen zitten te tekenen. Als je veel geld
daaraan besteedt, dan krijg je natuurlijk ook de meest prachtige plannen voorgeschoteld. Ik ben be
reid om dat een beetje in dat perspectief te zien, en ik wens in ieder geval zowel de staf van het mu
seum in wording als de gemeentelijke projectleider alle succes, ook bij de verdere uitvoering van het
proces.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter,
De VOORZITTER
Dank u wel.
De heer BOER
toch nog even een vraagje aan de heer Snier. Ik heb u ooit een keer horen zeggen dat er geen pan
aan het gebouw wordt veranderd, voordat de subsidie van het Rijk binnen is.
De heer SNIER
Neen, ik heb gezegd dat het absoluut noodzakelijk is dat die scenario's gemaakt worden, plus een
meerjarenperspectief, dat je zowel in de tijd als naar de omvang per jaar van je exploitatie helderheid
hebt over hoe je er financieel voor staat, binnen, nogmaals, die financiële kaders, die financiële maxi
ma zowel voor de exploitatie als voor de investering. Als je daarvan uitgaat, vraag je dus eigenlijk om
een stuk zekerheid over de mogelijkheid om dat museum te exploiteren. Volgens mij heeft u mij die
vraag ook in de commissie ECG gesteld. Die wil ik zelf nog wel een keer herhalen: zou dat kunnen
betekenen, als dat niet lukt binnen de financiële kaders, dat er dan alsnog ontzettende problemen
ontstaan ten aanzien van de realisatie van een museum? Dat wil overigens nog niet meteen zeggen
dat het museum dan gelijk helemaal niet kan. Dat zou eventueel natuurlijk ook nog met een zekere
temporisering kunnen worden opgelost. Maar dat is allemaal koffiedikkijken. Watje eerst nodig hebt, is
een heldere, duidelijke en transparante analyse, waarbij je weet waar je financieel aan toe bent, en tot
die tijd moet je inderdaad geen dingen doen die niet meer omkeerbaar zijn, zoals het slopen of ge
deeltelijk slopen van De Beyerd.
De VOORZITTER
De heer Boer.
De heer BOER
Mijnheer de voorzitter, we hebben het al een paar keer 'graf-museum genoemd, omdat het wat ons
betreft het graf is van het Huis der Kunsten, wat De Beyerd had moeten zijn. Dat is De Beyerd helaas
nooit geworden, maar dat was voor ons altijd de wens. Nu wordt het omgebouwd tot een Grafisch
Museum. Het aantal bezoekers van De Beyerd liep terug van 26 duizend naar 16 duizend, en dat
wordt nu weer opgevijzeld naar 40 duizend. Ik denk dat 40 duizend bezoekers voor een stad als Bre
da helemaal niks is als je het vertaalt naar het economisch belang. Het was ook niet van economisch
belang voor Breda. Waar precies de gedachten ontstaan zijn om een Museum voor Grafische Vorm
geving neer te zetten, is ons altijd onduidelijk geweest. Wel wordt steeds gezegd dat de collegepartij
en dat in een programakkoord hebben vastgelegd, dus moest het er gewoon komen. Ik vraag me af
wat straks de waarde is van de financiële toezegging van alle drie de grote partijen, CDA, WD en
