19 FEBRUARI 2004
90
De heer KWISTHOUT
Mag ik daarop reageren, voorzitter?
De VOORZITTER
Ja, een interruptie mag.
De heer KWISTHOUT
Wat de bibliotheek betreft. Mevrouw Boidin noemde het plan, en een aantal onderdelen daaruit wordt
inderdaad gefinancierd, maar er zijn nog veel meer goede voornemens die in het beleidsplan staan
die niet gefinancierd zullen kunnen worden, omdat daarvoor geen geld is. En wat cultuureducatie be
treft: ik kan me meerdere momenten herinneren waarop uit die pot een danige greep is gedaan om
andere dingen te betalen. Cultuureducatie is in deze gemeente vooral een soort van wisselgeld en
geen structurele post.
De VOORZITTER
Goed. Mevrouw Overboom? Niet. De heer Joosse.
De heer JOOSSE
Ja, ook kort, voorzitter, want ik had de wethouder eigenlijk ook al in eerste termijn van dienst kunnen
zijn. Ik ga akkoord met het volledige voorstel.
De VOORZITTER
Dank u wel. De wethouder heeft het woord in tweede instantie.
Wethouder ADANK
Kort, voorzitter. Dank u wel. De opmerkingen van de heer Schoenmakers. Als hij de tekst straks nog
eens naleest, dan zal hij zien dat de opmerkingen sloegen op de fractie van het CDA en niet in de
richting van de fractie van Breda '97, dus dat is een misvatting in zijn interpretatie. De opmerkingen
van de heer Kwisthout moet ik wel even aanvullen met de opmerkingen van mevrouw Boidin. Er is de
afgelopen jaren structureel, en niet incidenteel, geld gegaan naar alle onderdelen op het terrein van
kunst en cultuur. Met bijzonder veel creativiteit is ervoor gezorgd dat er extra geld is gegaan naar zo
wel de cultuureducatie, de kleinschalige initiatieven, het cultuurbereik, als alle aspecten die met on
derwijs te maken hebben. Mijn inzet is er juist op gericht om die brede basis van kunst en cultuur, met
onze 120 gesubsidieerde verenigingen en al datgene wat in deze stad bloeit, structureel te blijven
ondersteunen - er is zelfs op dit moment een uitstekende samenwerking tussen de vakdirectie Cultuur
en het culturele platform dat ontstaan is uit protest en kritiek, en waar gaan wij naartoe - als ook grote
projecten die wij nu realiseren te blijven financieren. En juist van die vereniging is steun gekregen voor
het feit dat wij nu gezamenlijk optrekken en gezamenlijk de punten zien, waar we bijvoorbeeld voor het
Huis voor de Kunsten, in de Spoorzone en elders initiatieven structureel, financieel, samen met de
markt overigens, zullen gaan financieren. Dus wat dat betreft is er hoop voor de toekomst. Voorzitter,
ik denk dat ik de opmerkingen in tweede termijn voldoende heb beantwoord.
De VOORZITTER
Ja, dank u wel. Ik stel voor om tot besluitvorming over te gaan. Mag ik vragen wie voor dit voorstel is,
en dat bij vinger opsteken? Dat zijn de fracties van VVD, PvdA, CDA, D66 en Joosse. De anderen zijn
tegen, zodat het voorstel is aangenomen. Dank u wel.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden, Breda '97,
GroenLinks en de SP geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
5. MILIEUPROGRAMMA 2004.
Dit betreft de vaststelling van het milieuprogramma 2004 waarin een overzicht is opgenomen van alle
werkzaamheden voortkomend uit de in 2002 door de raad vastgestelde Milieuvisie Breda 2015 als
mede van alle wettelijk opgedragen taken.
De heer SCHELTENS
Heel kort, twee zinnen. Alleen maar even om duidelijk te maken dat er in de commissie ook wijdver
breid is gezegd dat het een heel goede zaak is dat de gemeente Breda ervoor heeft gekozen om door
