19 FEBRUARI 2004
92
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 19 februari 2004 ter behandeling van het voor
stel van burgemeester en wethouders inzake de Afvalstoffenverordening Breda 2004, raadsvoorstel
6;
gelezen het raadsvoorstel inzake de Afvalstoffenverordening Breda 2004;
overwegende dat:
het zwerfvuil blijkens de uitkomsten van de Burgerenquête reeds meerdere jaren tot de grootste er
gernissen in de directe woonomgeving moet worden gerekend;
de handhaving op zwerfvuil meer prioriteit verdient;
constaterende dat:
het onderwerp zwerfafval een aparte (prominentere) plaats heeft gekregen in de voorliggende Afval
stoffenverordening 2004;
het in deze verordening verboden is straatafval in de openbare ruimte achter te laten zonder gebruik
te maken van de van gemeentewege of anderszins geplaatste voorwerpen of bakken;
de afvalwachten alleen handhavend optreden tegen huishoudelijk afval zoals bijplaatsing bij cocons,
clandestiene stortplaatsen en verkeerd aanbieden van afval en dus niet tegen straatafval;
verzoekt het college:
1. een nader onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de strafrechtelijke handhaving op straataf
val te intensiveren en daarbij de mogelijkheid te betrekken om wegvallende ID-banen om te zetten in
kostendekkende banen;
2. de uitkomsten van dit onderzoek voorafgaand aan de behandeling van de Kadernota 2005 aan te
bieden aan de raadscommissie VSM;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De heer SCHELTENS
Heel kort, voorzitter. Deze motie wordt ons nu overhandigd. Daarop zal ik straks reageren. Dit voor
stel, de afvalstoffenverordening, is een juridisch verhaal en sinds wij geen juristen meer in onze fractie
hebben, vinden wij alle juridische verhalen prachtig.
De VOORZITTER
Vroeger toch ook?
De heer SCHELTENS
Neen, echt toppy. Deze motie ziet er ook heel erg juridisch uit, dus die vinden we ook prachtig. Neen.
We hebben haar snel doorgekeken. Er is volgens mij niks mis mee. Hij weet hoe wij erover denken.
We hadden de motie liever wat eerder gehad, maar ja, het kan weieens een keertje niet uitkomen. Na
deze motie snel doorgekeken te hebben, kunnen we ook daarover positief zijn.
De heerMEEUSEN
Wij hebben uit het voorstel opgemaakt dat er een verscherping plaatsvindt bij het aanbieden van afval,
waarbij sterker wordt gecontroleerd of de mensen in onze gemeente wonen. Op zich is dat prima,
denk ik. Het heeft wel het nadeel dat de mensen die hier nu hun afval op deze manier nog proberen te
lozen, het vaker elders aan de kant van de weg zullen dumpen. Mijn vraag is of u toch uw invloed zou
willen aanwenden om in de randgemeenten te bewerkstelligen dat de mensen ook daar hun afval
gratis kunnen aanbieden, zodat we niet toch weer, onverhoopt, overal zwerfafval gaan krijgen.
Wethouder ARBOUW
De verordening is inderdaad prachtig, dat ben ik met u eens. Ik zal eerst de laatste vraag van de heer
Meeusen even bespreken. Zoals in een artikel in BN/DeStem heeft gestaan, zijn wij inderdaad in ge-
