19 FEBRUARI 2004
61
ment gezegd dat die onvoorzien waren. Over zijn verweer tegen de wal moeten er bij de gemeente
stukken zijn waaruit duidelijk blijkt dat daarvoor niet eenmaal maar meerdere malen is gewaarschuwd.
Wij vinden het heel erg eng worden. Wij hebben vaak genoeg uit het buitenland beelden gekregen van
modderstromen die hele steden en dorpen meesleurden. Het is een ernstige zaak, want als op een
gegeven moment kinderen daarop spelen dan wordt het echt heel gevaarlijk. Dan kan het in een la
biele situatie zo zijn dat die kinderen bedolven worden onder het zand. Dat zouden wij absoluut niet
voor onze rekening willen nemen. Dus wij vinden dat er bij de wal verbodbordjes moeten komen die
kinderen verbieden om op de wal te spelen. Er wordt gesuggereerd dat het wat zou helpen als er gras
en eventueel bomen op groeien. De heer Van Gurp heeft duidelijk gemaakt dat hij betrokken is ge
weest bij eenzelfde soort aardsliding in de buurt van de Moezel, waarin echt tientallen meters grond in
één keer wegzakten, dus ik vind niet dat we daar te licht over moeten denken. Wij vragen bijzondere
aandacht daarvoor. Nogmaals: borden om kinderen het spelen op de wal te verbieden, en: waarom
heeft u gezegd dat het onvoorzien was, terwijl het door de burgers wel voorzien was?
De VOORZITTER
Wat was nou de vraag?
De heer BOER
Waarom is er gezegd dat het onvoorzien was?
Wethouder ADANK
Ik kan kort zijn, voorzitter. Kort samengevat, ik vind het kul. Twee, de zorg om de koters deelt ons lui.
Ik zal nu in ABN spreken, voorzitter. De vragen van de geachte afgevaardigde, de heer Boer, neemt
het college serieus. Twee. De zorg om de kinderen deelt het college. Het zal aan de maatschappij die
daarmee aan de slag is, de aannemer, LCHG BV, die zorg overbrengen en zorgen dat er maatregelen
genomen worden dat kinderen in ieder geval niet, ook in de zomerperiode, daar ongecontroleerd de
wal op gaan. Overigens moet ik u meedelen dat door het Grondbedrijf ogenblikkelijk actie is onderno
men om de overlast weg te nemen, de schade in overleg met woningbouwvereniging Laurentius op te
nemen, en op de meest korte termijn, dat zal binnen drie weken zijn, duidelijkheid te krijgen over de
mogelijke oorzaken van datgene wat zich daar heeft voorgedaan. Voor de rest wachten we, denk ik,
even af wat de resultaten van het onderzoek zullen zijn.
De VOORZITTER
Heeft de vragensteller nog een nadere vraag?
De heer BOER
Ik heb toch nog een vraag aan de wethouder. Wij zouden de heer Van Gurp erg graag een keer in de
commissie willen uitnodigen om een lezing te houden over dit probleem. Het gaat niet alleen over die
zestig centimeter toplaag, maar hij zegt dat er als het echt hard gaat regenen veel meer gaat glijden.
De VOORZITTER
Ik denk dat de commissie zelf bepaalt wie ze uitnodigt. Maar de vraag is of
De heer BOER
of het college dat bewust is.
De VOORZITTER
Het college is dat bewust. Ja, we zijn bewust. Dank u wel.
Onderwerp: gesubsidieerde arbeid; uitzetregeling asielzoekers. GroenLinksfractie.
De VOORZITTER
Ik kom bij GroenLinks die ook twee vragen heeft. Mag ik vragen wie dat doet? De heer Akinci.
De heer AKINCI
Ze staan op de aankondiging als één vraag. Heeft u nog een voorkeur voor waarmee ik begin?
De VOORZITTER
'Gesubsidieerde arbeid' heb ik zelf als eerste staan.
