132
25 MAART 2004
georganiseerd met alle West-Brabantse gemeenten, en wij zijn niet op uitnodiging van de gemeente
Moerdijk bij Moerdijk II betrokken, maar wij zijn op uitnodiging van het provinciebestuur bij Moerdijkse
Hoek betrokken. Ik kan de heer Leunisse meedelen dat dat in goed overleg gaat en dat dat ook con
structief gaat. Er worden stappen gemaakt om in ieder geval op enig moment het bedrijventerrein
Moerdijk II te gaan realiseren.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, ik wil toch even reageren op de wethouder. Wij weten eigenlijk allemaal dat er in ieder ge
val nog twee kompanen zijn: de Provincie en Moerdijk. Die zijn nu nog in het hele beraad aanwezig.
Mijn laatste vraag was: welke acties heeft de gemeente genomen richting Moerdijk, want dat is toch
een kompaan in het geheel samen met de Provincie, om toch op de een of andere wijze de schade te
beperken en tot een dialoog te komen om in ieder geval als centrumgemeente een bijzondere rol te
kunnen vervullen in West-Brabant?
De VOORZITTER
Dit is de laatste keer dat ik u toesta om een debat te beginnen.
Wethouder ADANK
Voorzitter, ik herhaal het. Ook in de commissie is al gezegd dat in de richting van de bestuurders van
Moerdijk is aangegeven: als het nodig is, zijn wij bereid om in de commissie of hoe dan ook het stand
punt dat door Breda in ieder geval in volstrekte openheid en op basis van doorwrochte argumenten is
ingenomen, te komen uitleggen. In de richting van de wethouder is dat aangegeven en als de ge
meente Moerdijk daar nog een keer om verzoekt, zullen wij dat te allen tijde doen. Overigens heeft dat
de verhoudingen noch vanuit de 18/6 gemeenten noch vanuit de Provincie op enige wijze verstoord.
De heer LEUNISSE
Dank u wel.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag over wat de reactie is op de uitspraken van
de gemeente Drimmelen en de gemeente Moerdijk.
Wethouder ADANK
Voorzitter, ik heb al gezegd dat de gemeente Breda ten aanzien van de financiële consequenties een
eigen koers heeft gevaren. Het college heeft afgelopen dinsdag besloten over het besluit dat het al
gemeen bestuur over de uittreding heeft genomen, en dat betekent, zoals u weet, de garantstelling.
Door het algemeen bestuur zal, ik meen en ik kijk nu even naar de heer Taks, op 4 of 7 april daarover
een uitspraak worden gedaan. Wij zullen ons niet meer in die discussie mengen, omdat wij door uw
raad waren gemandateerd om op een zo gunstig mogelijke wijze uit het Havenschap Moerdijk te tre
den. Dat betekent dat wij met de voorstellen die Drimmelen mogelijk nog zal aanwenden om het be
sluit te beïnvloeden niet akkoord zullen gaan, omdat wij onze eigen besluitvorming binnen het college
onder het mandaat op dit moment hebben afgerond.
Mevrouw OVERBOOM
En dan nog even de uitspraak van Moerdijk dat er gezichtsverlies is geleden ook in verband met
Moerdijk II, wat is daarop uw reactie?
Wethouder ADANK
Dat gezichtsverlies bestaat niet, omdat de Provincie heel nadrukkelijk de rol van Breda onmisbaar
vindt in de ontwikkeling van Moerdijkse Hoek en expliciet in de richting van ons college casu quo in de
richting van de wethouder Economische Zaken heeft gevraagd om hieraan deel te nemen.
De VOORZITTER
Zijn er nog nadere vragen over dit onderwerp? Niet. Dan gaan we naar het volgende vragenthema,
zijnde, ja, de fietsbrug. Oh, neen, de HSL, eerst de HSL. Leefbaar-Breda en de SP. De heer Boer.
Vraag 3: HSL (fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden en de SP)
