141
25 MAART 2004
lang zocht wat betreft dat tweede stelsel, want wat blijkt, en dat zal voor menigeen misschien wat
technisch zijn, wij werken met omgekeerde stroomstukken. Mensen die wat technisch zijn en bij TNO
Delft hebben gezeten, weten dat in Nederland stroomstukken zijn ontworpen om in de goede richting
te stromen, en Breda presteert het net andersom, maar met goed resultaat. Dus een compliment. Het
tweede punt is dat Breda werkt met een gescheiden systeem in twee kleuren, en die twee kleuren,
hoe het ook zij, zo is het gebeurd - ja, ik moet er zelf een beetje om lachen, voorzitter - want
De VOORZITTER
Dat mag wel.
De heerLEUNISSE
wettelijk is voorgeschreven: alles wat in de grond zit, is meestal grijs, grijze buizen en ook het dik-
wandig plastic is grijs, maar men heeft ook gekozen voor een bruine kleur. Dat leek ons ook heel lo
gisch.
De VOORZITTER
Een camouflagekleur.
De heer VAN YPEREN
Bij interruptie. U leest zeker ook de 'Bruine Rotterdammer'?
De heerLEUNISSE
Ik heb uw vraag niet verstaan.
De heer VAN YPEREN
U leest waarschijnlijk ook de 'Bruine Rotterdammer'?
De heerLEUNISSE
Ja, maar dat kon ik hierin niet terugvinden.
De heer VAN YEPEREN
Ja, 'toen was geluk heel gewoon'.
De heer LEUNISSE
Voorzitter, ik ben gaan lezen in deze prachtige rapporten met foto's en kleuren, maar ik had toch even
een probleem. Want wat wij dachten als goed Bredaas burger en wat wij verwachten onder bepaalde
kleuren schijnt daar niet in te zitten. Onze vraag aan de verantwoordelijk wethouder is: daarin staat
goed en duidelijk omschreven dat we praten over een RW A-pijp, en wij gingen ervan uit dat dat riool-
waterafval was, en de andere pijp, die geheel nieuw is zeker in de Nederlandse samenleving en heel
veel geld kost, is getiteld DWA, en wij gingen daarbij uit van drinkwaterafval. Als de wethouder daar
even het licht over wil laten schijnen, dan kom ik daar graag in de tweede termijn op terug.
De VOORZITTER
Wat zal ik dit missen na 1 augustus. Dank u wel.
De heer SCHOENMAKERS
Voorzitter, hoewel ik atechnisch ben, wil ik toch nog een enkel woord aan het Rioleringsplan wijden.
Het is een goed en gedegen plan. Wat ook uit het plan blijkt, is de grote deskundigheid van de ambte
lijke organisatie en dat is nog eens onderstreept, collega Leunisse heeft daar ook aan gerefereerd,
door het werkbezoek dat de commissie MSO onlangs heeft afgelegd. Waterbeheersing is noodzakelijk
om wateroverlast te kunnen bestrijden en daarvoor levert een goed rioolstelsel een belangrijke bijdra
ge. Natuurlijk is het geen garantie dat er nooit meer ergens in onze gemeente sprake zal zijn van wa
teroverlast, maar door dit plan in uitvoering te nemen, wordt in ieder geval een uiterste krachtsinspan
ning geleverd om dit zoveel mogelijk te voorkomen. In de aanloop naar het besluitvormingstraject
hebben bewoners aandacht gevraagd voor bepaalde problemen en Breda '97 waardeert het in hoge
mate dat wethouder Oomen en zijn ambtelijke medewerkers hier goed naar hebben geluisterd. De
problemen, aangekaart door de bewoners van de Doelen, hebben ertoe geleid dat die ook in de
structurele knelpunten zijn opgenomen. De maatregel in Prinsenbeek beschouwen wij als een eerste
