145
25 MAART 2004
schonen en daarin verandering aan te brengen. Sommige fracties hebben hier moeite mee gehad,
maar ik denk dat zij de tijd die er was, hebben gebruikt om dat te doen en dat dat ook geen verkeerde
zaak was. Achteroverzitten en wachten totdat het beter wordt, heeft ook geen resultaat.
De heer AKINCI
Voorzitter, bij interruptie. Is mevrouw Boidin het met mij eens dat de commissie van 10 december
2003 op voorstel van de heer Jackson de clubs twee maanden de tijd heeft gegeven, niet drie maan
den, om te kijken wat de mogelijkheden waren voor een fusie en daarbij helemaal niet de intentie
heeft gehad om een of twee clubs de gelegenheid te geven alsnog hun papieren te veranderen?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb daar zojuist al iets over gezegd, dus ik ga dat niet herhalen. Voorzitter, ik ga verder met mijn
verhaal, ik zal het niet te lang houden. De BRTS heeft de laatste tijd ook veel uitzendingen met de
bekende VIP Co. Velen van u hebben daar de laatste
De heer AKINCI
Bij interruptie, voorzitter. Bent u het met mij eens dat u alleen maar mag beoordelen de PBO's van de
omroepen en niet daarbij uitzendingen van wie dan ook mag betrekken?
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb een aanvulling die wel van belang is voor het uiteindelijk besluit, dus ik wil dat toch doen. De
BRTS werkt de laatste tijd vaak samen met VIP Co. Velen van u hebben we daar de afgelopen peri
ode ook gezien. Ik heb begrepen dat VIP Co en de BRTS op dit moment in een zeer vergevorderd
stadium zijn en dat wij, als de BRTS doorgaat, de komende periode iedere dag op z'n minst een half
uur professioneel tv kunnen zien van VIP Co. Ik denk dat dat juist in een behoefte voorziet waar wij
als lokale omroep ook behoefte aan hebben en wat ook één van de doelstellingen is
De heer AKINCI
Voorzitter.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
die hier naar voren kunnen worden gebracht. U heeft niet gevraagd om te interrumperen, dus ik ga
gewoon door.
De heer AKINCI
Bij interruptie.
De VOORZITTER
Interruptie toegestaan.
De heer AKINCI
Heel expliciet zegt de Mediawet, en dat heb ik net al proberen aan te geven, dat wij alleen maar mo
gen beoordelen de representativiteit van het PBO. Dat doet die Mediawet om ervoor te zorgen dat wij
niet dit soort belangen gaan meewegen. Dan zouden wij als politiek namelijk te dicht bij de program
mamakers staan en dan zou er een onwenselijke belangenverstrengeling kunnen ontstaan. Daarom
zegt de Mediawet heel expliciet: beoordeel alleen de representativiteit van, in dit geval, de beide
PBO's. Dan moet u het toch met mij eens zijn dat het niet de bedoeling is dat wat voor uitzending dan
ook en wie van ons daar ook allemaal te gast zijn geweest, gaat meewegen in die argumentatie? U
probeert dat nu toch als argument naar voren te schuiven en dat lijkt mij niet zuiver in deze procedure.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik heb aan het begin van mijn betoog gezegd dat wij op dit moment als raad de programmaraad be
oordelen. Wat dat betreft heb ik in mijn eerste termijn aangegeven, dit is mijn eerste termijn, dat dat
hetgeen is wat wij beoordelen. Maar ik wil ook aangeven dat een lokale omroep iets moet betekenen
voor de Bredase gemeenschap. De behoefte die Breda heeft en wat we wensen en willen met een
lokale omroep wordt, denk ik, door VIP Co heel goed aangevuld. Ik begrijp dat u vanuit uw stand
punt, want u heeft een andere mening over deze gang van zaken dan het CDA, dat mag, het is ook
goed dat dat kan en dat moeten we ook vooral doen, daar anders over denkt en dat mag u dan zeg-
