147
25 MAART 2004
De VOORZITTER
Dank u wel. De heer Jackson.
De heer JACKSON
We horen al aan de interrupties en de debatjes die hier plaatsvinden dat dit een onderwerp is dat best
lastig is en dat heeft ook een beetje te maken met het feit dat er al enige maanden steeds verande
rende variabelen zijn waarover we praten en dan met name van die PBO's. Wij hebben de laatste keer
in de commissie proberen aan te geven dat het voor ons ook een heel moeilijke afweging is en dat is
een van de redenen waarom wij het hebben teruggenomen naar de fractie, en wij niet alleen, dat heb
ben meerdere fracties gedaan, dus, mijnheer de voorzitter, dat verklaart ook meteen waarom we het
niet echt heel kort kunnen houden. Helaas. Voor onze fractie was het jammer, en mevrouw Boidin is
daar ook op ingegaan, dat beide kandidaten er niet in zijn geslaagd om te komen tot een samenwer
king. De Partij van de Arbeidfractie heeft tijdens de commissievergadering van december hiervoor met
name gepleit, omdat de wet aangeeft dat bij gelijkwaardige kandidaten er gestreefd moet worden naar
een fusie. Tijdens de bespreking van dit agendapunt in de commissie van december gaven insprekers
aan dat de tijd om te komen tot een serieus gesprek erg krap was geweest en het leek ons dus logisch
ook om daarom te pleiten voor een nieuwe poging om te gaan samenwerken. Daarnaast hebben wij
opgemerkt dat het bundelen van talenten de voorkeur heeft boven het elkaar de loef proberen af te
steken. Wij constateren helaas dat de samenwerking niet van de grond is gekomen en tevens con
stateren wij dat beide kandidaten inmiddels hun Programma Beleidsbepalend Orgaan hebben aange
past, het PBO of de programmaraad, dat praat ook wat makkelijker, in dit geval. De huidige situatie
van twee kandidaten die graag in aanmerking willen komen voor een positief advies duurt inmiddels
wel erg lang. Al meer dan dertien maanden geleden hadden we eigenlijk een beslissing hierover
moeten nemen en wij vragen het college dan ook om bij een volgende procedure en bij een volgende
aanvraag het tijdpad ook serieus en goed te bewaken.
De heer BOER
Dan zijn we grijs.
De heer JACKSON
Dat ben ik al. Blij zijn wij overigens met de toezegging van de wethouder op onze vraag om kwaliteits
criteria te gaan verbinden aan de gegeven subsidiegelden. Wij hopen in de nabije toekomst een voor
stel van het college te ontvangen waarin we onder andere kunnen terugzien dat er aan het bedrag
voorwaarden worden verbonden die de structuur van de omroep verder versterken. Tijdens onze frac
tievergadering hebben wij geconstateerd dat wij bij dit agendapunt alleen maar mogen oordelen over
de representativiteit van het PBO. Hoe sympathiek het verhaal van mevrouw Boidin over het prachtige
programma dat zij aanhaalde ook klinkt, het zijn zaken die wij niet mogen meenemen vandaag en
onze fractie zal er dus ook niet over praten. Extra lastig bij deze afweging is dat een programmaraad
geen statische zaak is maar voortdurend kan worden aangepast, waarvan wij vanavond ook weer
getuige zijn. Dat bleek al bijvoorbeeld uit de veranderingen die doorgevoerd zijn in het PBO van de
BRTS in de periode december tot de tweede commissievergadering van maart jongstleden. Over welk
PBO praten we dan? Nog lastiger wordt het, als blijkt dat de BOS inmiddels ook haar PBO heeft aan
gepast. Binnen de fractie zijn we dan ook eigenlijk niet op één lijn kunnen uitkomen. Helaas. De helft
van de fractie geeft aan het PBO van de BRTS, dat van maart, meer representatief te vinden dan dat
van de BOS van maart. De andere helft van de fractie heeft het standpunt ingenomen dat beide
PBO's even representatief zijn. Dat betekent, mijnheer de voorzitter, dat drie leden van onze fractie
het collegevoorstel niet zullen steunen. Zij vragen het college om het Commissariaat voor de Media
die beslissing te laten nemen. Dank u wel.
De heer DUBBELMAN
Voorzitter, mag ik een vraag stellen? Uw fractie bestaat uit zes personen. Dat is de geschoonde frac
tie, exclusief Joosse?
De heer JACKSON
De heer Joosse maakt geen deel uit van onze fractie. Met hem werken wij wel samen, maar hij maakt
geen deel uit van de fractie en is ook niet aanwezig geweest bij de fractievergadering.
