152
25 MAART 2004
overwegende dat:
- de gemeenteraad deze kwestie in december niet heeft afgehandeld;
- het PBO van de BRTS in december niet voldeed;
- de commissie de wethouder in haar vergadering van 10 december de opdracht heeft gegeven
alsnog een fusiepoging te doen;
- deze is mislukt;
- het commissariaat van mening is dat commissie en raad in december een uitspraak hadden moeten
doen;
- er in de tussentijd door beide organisaties een gewijzigd kandidaat-PBO is ingediend;
- beide kandidaat-PBO's een brede vertegenwoordiging zijn van de Bredase samenleving;
besluit:
het dictum van het raadsbesluit als volgt te doen wijzigingen:
"aan het Commissariaat voor de Media mede te delen dat de gemeenteraad van Breda de Programma
Beleidsbepalende Organen van de BRTS en de BOS in gelijke mate representatief heeft bevonden en
derhalve geen advies over de toekenning van zendtijd aan één der beide kandidaten kan uitbrengen."
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
De heer Kwisthout.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, wie de zendtijd ook krijgt, het script ligt al klaar voor hetzij een soap, een dramaserie, een
documentaire of een comedy over heel deze kwestie en ik stel voor om het 'Goede Zenders, Slechte
Zenders' te noemen. Voorzitter, waar gaat het over? Het gaat, verschillende sprekers hebben dat al
gesteld, vanavond alleen maar over de beoordeling van het PBO, of dat representatief is voor Breda,
niets meer en niets minder. En alle discussies, alle op- en aanmerkingen en zijdelingse beschouwin
gen die over iets anders gaan, die inhoudelijk gaan over wat deze zenders hebben gepresteerd of
naar buiten hebben gebracht, zijn buiten de orde in deze vergadering. Feitelijk ben ik van mening dat
het zelfs een vorm van onbehoorlijk bestuur is als men zich hierdoor laat beïnvloeden, want de raad
mag daar niet over gaan. En het is maar goed ook in een democratie dat een gemeenteraad niet mag
gaan over de inhoud en de manier van presenteren van de media. Voorzitter, het zou goed geweest
zijn als de wet zou stellen dat bijvoorbeeld op een bepaalde datum, laten we zeggen 1 december, er
voor de commissievergadering een deadline zou zijn dat de PBO's bij de gemeente zouden moeten
zijn, en dat dan de beoordeling zou plaatsvinden en de commissie en de raad zich in alle rust daar
over zouden kunnen buigen.
De heer BOER
Eén moment, als dat mag, mijnheer de voorzitter. De tijd tussen indienen en het besluit van de ge
meenteraad is achttien weken en we zitten nu op week 57, of inmiddels 58.
De heer KWISTHOUT
Ja, dat is zo.
De heer BOER
Er is dus een termijn waarin besloten moest worden, namelijk in de achttiende week.
De heer KWISTHOUT
Maar ik zeg dus even hoe het, in mijn optiek, zou moeten gaan, dat je een bepaalde datum hebt
waarop de stukken klaar moeten zijn en dat we er dan naar kunnen kijken. De datum waarop de stuk
ken nu klaar moeten zijn, is feitelijk één minuut voordat deze raadsvergadering plaatsvindt en dat is
natuurlijk geen wenselijke situatie. Maar feitelijk is dat zo en dus moeten wij daarmee werken. In die
situatie zou je ook kunnen zeggen: 10 december was de commissievergadering, dan worden de
PBO's bekeken en dan komt er een winnaar uit. Dat is niet gebeurd. Er is voorgesteld om fusiebe-
