153 25 MAART 2004 sprekingen te gaan voeren en rondom die fusiebesprekingen heeft de BRTS een aanvulling gedaan op haar PBO. Dat is wettelijk haar goed recht. Je kunt je afvragen of dat ook de bedoeling was, maar dat is haar goed recht, net zoals het het goed recht is van de BOS om precies hetzelfde te doen, al leen dan iets later, want dat hebben we dus vandaag ontvangen. Eigenlijk zouden we vandaag beide PBO's moeten beoordelen, hoewel het nagenoeg onmogelijk is om die echt op hun merites te kunnen beoordelen als je ze vandaag pas onder ogen krijgt. Maar goed, dat mag zo. De raad is er ook aan gebonden om de PBO's zoals ze zijn ingediend op dit moment te beoordelen. Als je de zaken tegen elkaar afzet, kan ik niet anders concluderen, wat ook de heer Akinci heeft gedaan, dan dat beide PBO's voldoende representatief zijn voor datgene wat in deze gemeente leeft en speelt, en verder dient de bevoegdheid van de raad niet te gaan. Dat is wat we aan het Commissariaat voor de Media zouden moeten mededelen. De VOORZITTER Dank u wel. Dan mevrouw Overboom. Mevrouw OVERBOOM Voorzitter, het is al diverse malen gezegd: het enige waarover deze raad iets kan zeggen is de repre sentativiteit van de twee PBO's. Ik denk dat we in december hadden moeten beslissen. Van de hele discussie die naderhand heeft gespeeld en de fusie die mislukt is, denk ik dat we in ieder geval moe ten leren. Volgende keer moeten we stringenter aan de datum vasthouden: de datum waarop je moet beslissen, is dé datum. We zitten nu met een nieuwe situatie. We hebben twee PBO's, waarvan ik terecht vind, en mijn voorgaande sprekers hebben dat al opgemerkt, dat die beide voldoende repre sentatief zijn. Je kunt natuurlijk discussiëren of je liever de ene partij erbij had gehad of de andere partij. Persoonlijk ben ik er erg gelukkig mee dat het Huis der Kunsten nu in het PBO van de BOS zit en dat ook de Participatieraad daarin zit. Maar ik denk datje daar dus over kunt discussiëren. In die zin wil ik daarom richting het landelijk commissariaat het advies geven dat, wat mij betreft, beide PBO's representatief zijn. Het landelijk commissariaat hanteert gelukkig andere criteria op grond waarvan het beoordeelt wie de zendtijd krijgt. Ik moet zeggen dat de discussie zoals die in december is gegaan, dat dat gebeuren mij wel uitermate heeft gestoord. Ik ben dan ook erg gelukkig met de uitspraak van het landelijk Commissariaat voor de Media dat het datgene wat in december hier in Bre da is gebeurd, zal meenemen in zijn overweging wie de zendtijd krijgt. De VOORZITTER Dank u wel. De heer Joosse. De heer JOOSSE Dank u wel, voorzitter. Allereerst wil ik opmerken De heer BOER Eerst wil ik even een vraagje stellen, mijnheer de voorzitter. Joosse namens Joosse, of Joosse na mens de PvdA? De heer JOOSSE De samenwerking tussen de Partij van de Arbeidfractie en mijzelf is mede bedoeld om tijdwinst te boeken en als u iedere keer dat soort vragen blijft stellen, dan gaat die tijdwinst weer verloren. De heer BOER Jammer dat u dan niet met de PvdA meegaat, dan hoeft u niets te zeggen. De heer JOOSSE Ik hoop dat u, net als voor de collega-raadsleden van uw eigen fractie, ook voor mijn standpunt vol doende waardering heeft om dat aan te horen. De heer BOER Wij praten namens een aantal kiezers, mijnheer Joosse.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 32