159
25 MAART 2004
De heer BOER
Voorzitter, even ter verduidelijking, het was de heer Dubbelman die de heer Akinci aanviel en vroeg of
hij wel mocht meedoen met de stemming, omdat hij ooit een keer
De heer DUBBELMAN
Mijnheer Boer, ik heb de heer Akinci niet aangevallen. Ik ben begonnen met de heer Akinci te vragen
of hij het compliment van u deelde en toen heb ik hem een eerlijke vraag gesteld en ik heb daar een
eerlijk antwoord op gekregen. De heer Akinci weet dat ik hem beschouw als een oprecht en integer
raadslid die naar eer en geweten kan stemmen. U moet nu niet zeggen dat ik de heer Akinci heb aan
gevallen, ik heb hem een vraag gesteld.
De heer BOER
Ik wil dat aanvallen dan terugnemen, maar u heeft de heer Akinci wel degelijk tot de orde geroepen en
gevraagd of hij mocht meestemmen. Naderhand is dat jaar naar voren gekomen en toen is gebleken
dat de heer Akinci wel mocht meestemmen.
De VOORZITTER
Mijnheer Boer, ik sluit deze discussie. We gaan gewoon stemmen en wanneer u meent dat mensen
ten onrechte hebben gestemd, dan dient u daarover maar een klacht in en dat geldt ook voor ieder
ander.
De heer BOER
Dat wil ik dan bij dezen doen, voorzitter.
De VOORZITTER
Ja. Ik meen dit echt. leder die meent dat hij naar eer en geweten op grond van de ambtseed, op grond
van het Regiement van Orde en op grond van de Gemeentewet niet zou mogen meestemmen, trekt
zich nu terug. Als niemand dat doet, ga ik over tot stemming. Goed. De vergadering heeft hier een
amendement liggen wat ik als eerste aan de orde stel. Het amendement is ingediend door GroenLinks
en daarin staat dat advies wordt uitgebracht in die zin dat beide in gelijke mate als representatief wor
den bevonden. Dat is het dictum van dit amendement. Mag ik vragen wie voor dit amendement is?
Oh, u wilde hoofdelijk stemmen. Dat is ook zo. Dan gaan wij een lotje trekken waaruit een nummertje
voortkomt. Ik vind hier nummertje drie en dat is de heer Akinci.
Hoofdelijke stemming met betrekking tot het amendement, ingediend door de fractie GroenLinks en
medeondertekend door de fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden, de SP en D66 waarin wordt
voorgesteld te besluiten het dictum van het raadsbesluit als volgt te wijzigen: aan het Commissariaat
voor de Media mede te delen dat de gemeenteraad van Breda de Programma Beleidsbepalende Or
ganen van de BRTS en de BOS in gelijke mate representatief heeft bevonden en derhalve geen ad
vies over de toekenning van zendtijd aan één der beide kandidaten kan uitbrengen.
Voor het amendement hebben gestemd: de heer Akinci, de heer Boer, mevrouw Bos, mevrouw Hak,
de heer Jackson, de heer Kwisthout, de heer Leunisse, de heer Meeusen, mevrouw Overboom, me
vrouw Remie-Verweijmeren, de heer Scheltens, de heer Schoenmakers, de heer Schreiner, de heer
Snier, de heer Stubenitsky, de heer Van Yperen.
Tegen het amendement hebben gestemd: de heer Adriaansen, de heer Augenbroe, mevrouw Boidin-
van Hoeve, de heer Braat, de heer De Craen, de heer Douwes Dekker, de heer Dubbelman, de heer
Ernst, de heer Figlarek, de heer Haarhuis, mevrouw Van Hasselt-Blankers, de heer Hendrickx, de
heer Joosse, mevrouw Knipscheer, mevrouw Kokx, de heer Lips, de heer Marcic, de heer Van Over-
veld, de heer Posthuma, de heer Taks, de heer Ügerler.
Besluitvorming met betrekking tot het amendement: het amendement wordt na hoofdelijke stemming
verworpen met 16 stemmen voor en 21 stemmen tegen.
De VOORZITTER
Nu het voorstel zelve. Daarvoor had u ook hoofdelijke stemming gevraagd. Is er iemand die bij dit punt
een andere stem zal uitbrengen in tegengestelde zin of wilt u echt een hoofdelijke stemming? Zullen
