28 APRIL 2004 170 circustenten opgesteld en dan zouden we er een soort indoortaptoe kunnen houden. Wij betreuren het zeer dat de Taptoe nu uit Breda verdwijnt, want dat was toch echt een van de activiteiten waardoor Breda zich landelijk kon profileren. En dat is nou net een van de zaken waar we mee bezig zijn. Sinds het afbreken van het Turfschip - ik weet niet of er nog iemand wil luisteren, ik zie dat iedereen zit te praten De VOORZITTER Wilt u nog even luisteren? De heer BOER met elkaar. Sinds het verdwijnen van het Turfschip zijn de strippenbeurs, de antiekbeurs en nog een aantal belangrijke activiteiten uit Breda verdwenen. Wij steunen alle activiteiten om zo snel moge lijk tot een evenementenhal, waar dan ook, te komen - het liefst zien wij die uiteraard in het centrum - maar dat ook de Taptoe op een gegeven moment gaat verdwijnen, wat eigenlijk niks met die evene mentenhal te maken heeft, vinden wij buitengewoon slecht, vooral ook omdat wij van de wethouder in de vorige commissievergadering nog hadden gehoord dat het allemaal zo'n vaart niet zou lopen. Maar al na een week staat in BN/DeStem dat de Taptoe gaat verdwijnen. Daar hebben wij dus een politiek traantje om gelaten. Wij vrezen dat het definitief is, maar wij vinden toch dat de wethouder zich moet verantwoorden: is er echt absoluut alles aan gedaan om de Taptoe voor Breda te behouden, en is er niets overgeslagen om dat te voorkomen? De VOORZITTER Dank u wel. Het muurtje. Wie doet dat? Wethouder Mark en Muur. Wethouder OOMEN Voorzitter, dames en heren, Leefbaar-Breda heeft een artikel 41-vraag gesteld en daarop zal keurig en correct worden geantwoord. Daarin zal ik het technisch verhaal laten opnemen. Ik denk niet dat het goed is dat ik nu met u ga praten over terugslagkleppen, rioolkolken, communicerende vaten, hoog- waterlijnen en overstorten. Ik geloof niet dat ik dat op dit moment moet doen, want dat zou ook bete kenen dat ik op technisch terrein misschien tachtig procent van de waarheid vertel. Ik ben daar niet in afgestudeerd. Maar daar waar het gaat, mijnheer Boer, om de communicatie, want ik denk dat u daar op doelt, is het zo dat dit een project is van het Waterschap Brabantse Delta, en dat het gemeentebe stuur van Breda, dus u als gemeenteraad, in dit project meelift. Wij betalen ook een bijdrage, en vanuit het gemeentebestuur, dus ook vanuit u, is aanwezig onze communicatieman, de heer Jeroen Stout- jesdijk, die er niet alleen voor de communicatie is, maar ook technisch-inhoudelijk weet waarover het gaat. Dat is de stand van zaken. Op de technisch-inhoudelijke kant inclusief de hoogwaterlijnen van vijftig jaar zal ik in de beantwoording van de artikel 41-vragen zeer minutieus ingaan. De VOORZITTER Dank u wel. Het is ook van groot belang dat het water voldoende retentie krijgt, want anders lopen enkele caravans daar gevaar. De heer BOER Even toch voor de duidelijkheid, mijnheer de voorzitter, De VOORZITTER Nadere vragen van de heer Boer. De heer BOER Is het nu niet meer zo dat bij een stortbui het water uit de kolken naar boven komt, of wel? De VOORZITTER Wethouder, weet u dat? Wethouder OOMEN Voorzitter, garanties geven in het leven, dat doet niemand. Ik ook niet. Dat bestaat niet, dat doe ik dus niet. Dus ik ga niet zeggen dat dit of dat verschijnsel nooit meer voorkomt, want we moeten gaan be praten of de frequentie eens in de drie weken, eens in de vijfjaar of eens in de tien jaar is. Ik noem maar wat. We praten over de niveaulijnen. Dat betekent: problemen eens in de vijftig jaar. Dat zegt de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 51