28 APRIL 2004 175
Aan de raad wordt voorgesteld een krediet te voteren voor het bouw- en woonrijp maken van het in
exploitatie te nemen deelgebied III Haenen-Noord. Hierbij gaat het om zaken zoals het ophogen van
het plangebied en de aanleg van de ontsluitingsstructuur, inclusief riolering, openbare verlichting en
groenvoorzieningen.
De VOORZITTER
Grondexploitatie en kredietvotering Haenen-Noord, deelgebied III. Ik zie de heer Boer, de heer
Scheltens en de heer Kwisthout. De heer Boer heeft het woord.
De heer BOER
Ja, ook hier heel kort, mijnheer de voorzitter, want ik heb gezegd dat het niet later zou worden dan
21.00 uur. 20.30 uur halen we net niet, denk ik. Wij zijn altijd al tegen alle ontwikkelingen in Teteringen
geweest. Dit blijkt nog maar eens uit de trieste foto - nou ja, triest is het niet - in BN/DeStem van de
prachtige bomen langs de Oosterhoutseweg, en wat daarmee gaat gebeuren. Ik heb het één keer
eerder meegemaakt bij de Nieuwe Boschstraat. Ik kwam van mijn werk terug en die prachtige eiken
en kastanjes die daar stonden, lagen in één keer helemaal tegen de vlakte. Je weet niet wat je ziet. Ik
denk dat dit een enorme schok wordt voor de Teteringse samenleving en dat we ze daarop moeten
voorbereiden, want het is echt een ramp die zich daar zal voltrekken. Daarom zijn wij tegen dit voor
stel.
De VOORZITTER
Dank u wel. De heer Scheltens.
De heer SCHELTENS
Ja, ook van deze kant een korte stemverklaring met soortgelijke motieven, misschien in iets andere
woorden. Wij zijn tegen dit voorstel, omdat wij menen dat er aan de belangrijkste voorwaarde die wij
vooraf met z'n allen gesteld hebben
De VOORZITTER
Ja, ga uw gang.
De heer SCHELTENS
Ik dacht dat u misschien even uw haar moest doen voor de foto.
De VOORZITTER
Wilt u de kam lenen, mijnheer Scheltens?
De heer SCHELTENS
Ik heb mijn haar ook gedaan, maar dat valt niemand ooit op. Het valt niet mee om vanavond serieus te
zijn. Nogmaals, het belangrijkste bezwaar is dat wij menen dat er niet voldaan is aan de belangrijkste
voorwaarde, namelijk dat er in Teteringen eerst oplossingen zouden komen voor de verkeersafwikke
ling Breda-Oosterhout, voordat er daar iets gebouwd zou gaan worden. Wij vinden dat het belangrijk
ste, en daar is niet aan voldaan. Wij hebben ook geen vertrouwen in de voorgestelde maatregelen,
dus voor een deel zijn wij het eens met de motivatie van de heer Boer. Wij zien het ook allemaal met
lede ogen gebeuren. En los daarvan gaat het ook nog om de grootte van de percelen en het hele ver
haal rond de golfbaan. Kortom, wij hebben geen enkele reden om met dit deelplan akkoord te gaan,
dus wij zijn tegen.
De VOORZITTER
Dank u wel. De heer Kwisthout.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, in aanvulling daarop: dat argument geldt ook voor de SP. Wij vinden de geheimhouding
van een deel van het besluit discutabel, het feit dat bepaalde stukken geheim ter inzage lagen. En ook
de inhoud van die geheim ter inzage liggende stukken vinden wij discutabel. Ik kan er niet verder op
ingaan, want ze zijn geheim.
De VOORZITTER
Neen. Dank u wel. De wethouder. Dit waren stemverklaringen? Ja, zo heb ik het eigenlijk ook wel
begrepen. U hoeft niet te reageren. Mag ik aannemen dat na deze stemverklaringen de meerderheid
