126
25 MAART 2004
lege al ideeën over wat het kan en zal gaan doen indien deze gezinnen op straat komen te staan? Het
tweede probleem waarvoor ik de aandacht wil vragen is de veiligheid. De schijn wordt gewekt dat
deze gezinnen omwille van de veiligheid hun huis uit moeten. Helaas is het niet meer dan de schijn,
want als een wietplantage ontmanteld is, is er ook geen sprake meer van een onveilige situatie. Is het
college het met ons eens dat het uit huis zetten van de betreffende gezinnen geen enkele onveilige
situatie opheft? Als het gaat om veiligheid is het zaak om zo snel mogelijk alle wietplantages in woon
huizen op te sporen en deze te ontmantelen. Voorzover ons bekend, is het opsporen van wietplanta
ges middels infraroodcamera's een eenvoudige zaak. Ik zou graag willen weten of dat juist is. En als
dat juist is, waarom worden dan niet met behulp van deze camera's geschroefd onder een vliegtuig in
no time alle wietplantages in Breda in beeld gebracht zodat deze in een zeer korte tijd ontruimd zou
den kunnen worden? Natuurlijk moet het dan niet blijven bij een eenmalige actie, maar zal er regelma
tig gecontroleerd moeten worden of er opnieuw plantages worden opgezet. Hiermee wordt op een
snelle en eenvoudige wijze bereikt dat het telen van wiet in woonhuizen niet meer lucratief is. Het
telen van wiet zal zich dan verplaatsen naar het buitengebied waar deze activiteit net als andere agra
rische activiteiten ook thuishoort. De vraag is dan ook of het college daadwerkelijk handhavend wil
optreden om zo snel mogelijk alle wietplantages in woonhuizen te gaan ontmantelen en niet de gezin
nen uit hun woning te plaatsen.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik kijk naar het CDA of zij nu vragen hebben of dadelijk.
De heer DUBBELMAN
Ja, voorzitter, alleen aanvullend. Wij zijn ook zeer bezorgd over de veiligheid. Wij willen alleen con
stateren dat, als het gaat om het probleem met kinderen, dat wij erkennen, de ouders primair verant
woordelijk zijn voor de problemen waarmee die kinderen door hun onverantwoord gedrag worden
geconfronteerd. Wat wij als nieuw element nog naar voren willen brengen, betreft de vraag of ook
Essent, want het gaat hier namelijk om het illegaal aftappen van stroom, niet een concrete verant
woordelijkheid heeft om dit illegaal aftappen van stroom, waarbij namelijk de gemeenschap wordt
bestolen, tegen te gaan. Wil het college bevorderen dat ook Essent zijn medewerking geeft om dit
misbruik tegen te gaan?
De VOORZITTER
Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de wethouder Integrale Veiligheid die namens het college
primair het antwoord op de vragen zal geven.
De heer POSTHUMA
Voorzitter, is er nu ruimte voor het stellen van aanvullende vragen, of is dat pas na het antwoord
De VOORZITTER
Neen, eerst het antwoord en dan aanvullende vragen.
De heer POSTHUMA
Ik dank u.
De VOORZITTER
Het CDA had aangekondigd dat er vragen zouden zijn. Wethouder Arbouw.
Wethouder ARBOUW
Dank u wel, voorzitter. Ik denk dat we het kort moeten houden wat betreft dit onderwerp, omdat dit
onderwerp primair de verantwoordelijkheid is van de corporaties. De woningbouwverenigingen heb
ben al langere tijd een eenduidige lijn met betrekking tot wietteelt in huurwoningen, namelijk dat het
niet wordt getolereerd. Dat is niks nieuws, want dat beleid bestaat al wat langer. Vorig jaar hebben er
ook al uitzettingen plaatsgevonden. Alle inwoners van Breda kunnen het inmiddels weten. Al zo'n
twee jaar worden de huurders door de periodieke publicaties, dus de bewonerskranten van de corpo
raties, over dit beleid geïnformeerd. En in de nieuwe huurcontracten is het zelfs zo dat hierover een
specifieke bepaling wordt opgenomen. Ook heeft de pers er inmiddels al meerdere keren melding van
gemaakt. Het college onderschrijft het beleid van de corporaties, zeker vanwege het brandgevaar van
deze teelt voor de omwonenden en de telers zelf, en vaak gebeurt het inderdaad met omleidingen van
