27 MEI 2004
191
De heer LEUNISSE
Voorzitter, daarvoor kom ik graag even naar voren. Voorzitter, dank. Voorzitter, waar de fractie Leef-
baar-Breda het over wil hebben, is het ingekomen stuk onder E, punt 5, brief van 3 mei 2004 van de
gemeente Moerdijk inzake motie tegen de ontwikkeling van Moerdijkse Hoek als bovenregionaal be
drijventerrein en landbouwontwikkelingsgebied. Het gaat niet zozeer over die motie, maar ons zijn
berichten tegemoet gekomen en ook deze raad, en daarom ik wil deze vraag eigenlijk heel duaal gaan
stellen, niet zozeer aan het college dat hier zit maar aan de raad in zijn algemene aanwezigheid: als
het goed is, geachte raad, hebben wij kunnen constateren
De VOORZITTER
Mag ik u erop wijzen dat het hier gaat om ingekomen stukken die wij óf ter kennis nemen óf u wilt ze
ter bespreking op de agenda hebben en dan moet u een voorstel van orde doen. Het gaat nu niet
inhoudelijk over deze stukken, het gaat alleen om het voorstel zoals het hier ligt: kennisneming van
deze stukken. Maar we voeren nu geen debat over deze zaken, dan moet u ze op een agenda zetten.
De heer LEUNISSE
Daar had ik ook een heel duidelijke mening over, voorzitter, en ik dacht dat ik die had geventileerd
door te zeggen dat ik niet inhoudelijk op een stuk zou ingaan.
De VOORZITTER
Oké.
De heer LEUNISSE
Ik heb gezegd dat ik juist duaal aan de raad een vraag wil stellen: moeten we gezien de ontwikkelin
gen die nu plaatsvinden en de grote verkopen van het terrein nu vaststellen dat wij spijt hebben van
het besluit om daar niet meer aan mee te doen? Dank u wel.
De heer TAKS
Dit kan echt niet, voorzitter. Dit is niet toegestaan, lijkt mij. Dit is een verklaring over het beleid van het
college bij een punt waar het niet mag. Ik vind de heer Leunisse
De VOORZITTER
Ik constateer uit de mededeling van de heer Leunisse dat hij dit eigenlijk nog eens duaal met de raad
wil bespreken. Dat betekent dat hij dus, wat mij betreft, in een punt van orde stelt om
De heer TAKS
Dat heeft hij niet gedaan.
De VOORZITTER
het op de een of andere agenda te plaatsen, bijvoorbeeld op de agenda van de commissie.
De heer TAKS
Dan moet de raad daarover beslissen. Dat is niet aan de orde gesteld.
De VOORZITTER
Over de commissie niet, maar over de raad wel.
De heer TAKS
De raad kan besluiten dat de heer Leunisse in strijd met het Reglement van Orde het woord voert over
dit onderwerp. Dan moet er wel een ordevoorstel worden gedaan.
De VOORZITTER
Dat heb ik ook proberen duidelijk te maken.
De heer TAKS
Dat was niet duidelijk.
De heer AKINCI
Voorzitter, mag ik even interrumperen? Volgens mij is dit punt niet bedoeld om met elkaar in debat te
gaan over hoe
