27 MEI 2004
194
De heer BOER
Wie gaat dat gesprek met de uitbater voeren?
Wethouder ARBOUW
Ik heb de directeur Beheer Bedrijven, waaronder het MEC valt, gevraagd om een keer per maand met
de exploitant de situatie te bespreken en te kijken of zich in de tussentijd problemen hebben voorge
daan die met die miscommunicatie of met dat verschil van golflengte te maken hebben, zodat die ook
in der minne geregeld kunnen worden of in ieder geval kunnen worden opgelost.
De heer BOER
Daarin kunnen wij ons vinden, mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER
Oké. Dank u wel. Dan is dit agendapunt hiermee afgerond. Ik stel voor om naar de inhoudelijke agen
da te gaan.
VIII.
1. VERZAMELDE PUNTEN:
A. WATERAKKERS.
B. VOTEREN VAN EEN KREDIET GROOT 184.756,- EURO VOOR HET UITVOEREN VAN
FUNCTIONELE AANPASSINGEN OP EN IN DE GEMEENTELIJKE SPORTACCOMMODATIES.
C. INTREKKEN VERZOEK OM VRIJSTELLING VOOR HET REALISEREN VAN DE OPTIES BIJ DE
WONINGEN IN HET WAGEMAKERSPARK.
D. TWEEDE GEDEELTE VAN DE WELSTANDSNOTA (HOOFDSTUK 4, GEBIEDSGERICHT).
E. VASTSTELLING VERORDENING BEHANDELING BEZWAARSCHRIFTEN BREDA 2004.
F. BENOEMEN VAN EEN NIEUWE VOORZITTER VAN DE COMMISSIE VOOR BEZWAAR- EN
BEROEPSCHRIFTEN ALSMEDE DE BENOEMING VAN EEN NIEUW LID.
G. BEGROTINGSWIJZIGINGEN 2004.
De VOORZITTER
Ik heb begrepen dat over dit agendapunt al iets is gezegd, waarvan we notitie hebben gemaakt. Mag
ik aannemen dat dit agendapunt daarmee is behandeld?
De heer BOER
Bedoelt u 1.a., b., c.? Ik zou nog een stemverklaring afleggen bij de punten 1.e. en 1.g. Een stemver
klaring wat betreft 1.e. Vaststelling Verordening behandeling bezwaarschriften Breda 2004. Het gaat
hier, wat ons betreft, ook over de werkdruk in de commissie voor bezwaar- en beroepschriften, waar
van wij in de commissie hebben gesteld dat die voor een belangrijk deel wordt veroorzaakt door de
artikel 19-zaken, ofwel afwijkingen van bestemmingsplannen, en dat wij dat een slechte zaak vinden.
Wat betreft 1.g. Begrotingswijzingen 2004: wij zijn tegen de 13de begroting wijzing, definitief ontwerp
Museum voor Grafische Vormgeving.
De VOORZITTER
Goed, dat schrijven we allemaal op. Dank u wel. Dan stemt u tegen een onderdeel, namelijk het laats
te punt en bij het andere had u alleen een notitie. Dan is conform besloten, en voer ik u naar het vol
gende agendapunt.
Akkoord met de verzamelde punten, met de aantekening dat wat betreft agendapunt 1.g. Begrotings
wijzigingen 2004 de fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden en GroenLinks geacht wensen te
worden tegen de 13de begrotingswijzing 'Definitief ontwerp Museum voor Grafische Vormgeving' te
hebben gestemd en dat de fractie GroenLinks geacht wenst te worden tegen de 7de begrotingswijzi
ging 'Verbouwing Pasbaan 17' te hebben gestemd.