27 MEI 2004 194 De heer BOER Wie gaat dat gesprek met de uitbater voeren? Wethouder ARBOUW Ik heb de directeur Beheer Bedrijven, waaronder het MEC valt, gevraagd om een keer per maand met de exploitant de situatie te bespreken en te kijken of zich in de tussentijd problemen hebben voorge daan die met die miscommunicatie of met dat verschil van golflengte te maken hebben, zodat die ook in der minne geregeld kunnen worden of in ieder geval kunnen worden opgelost. De heer BOER Daarin kunnen wij ons vinden, mijnheer de voorzitter. De VOORZITTER Oké. Dank u wel. Dan is dit agendapunt hiermee afgerond. Ik stel voor om naar de inhoudelijke agen da te gaan. VIII. 1. VERZAMELDE PUNTEN: A. WATERAKKERS. B. VOTEREN VAN EEN KREDIET GROOT 184.756,- EURO VOOR HET UITVOEREN VAN FUNCTIONELE AANPASSINGEN OP EN IN DE GEMEENTELIJKE SPORTACCOMMODATIES. C. INTREKKEN VERZOEK OM VRIJSTELLING VOOR HET REALISEREN VAN DE OPTIES BIJ DE WONINGEN IN HET WAGEMAKERSPARK. D. TWEEDE GEDEELTE VAN DE WELSTANDSNOTA (HOOFDSTUK 4, GEBIEDSGERICHT). E. VASTSTELLING VERORDENING BEHANDELING BEZWAARSCHRIFTEN BREDA 2004. F. BENOEMEN VAN EEN NIEUWE VOORZITTER VAN DE COMMISSIE VOOR BEZWAAR- EN BEROEPSCHRIFTEN ALSMEDE DE BENOEMING VAN EEN NIEUW LID. G. BEGROTINGSWIJZIGINGEN 2004. De VOORZITTER Ik heb begrepen dat over dit agendapunt al iets is gezegd, waarvan we notitie hebben gemaakt. Mag ik aannemen dat dit agendapunt daarmee is behandeld? De heer BOER Bedoelt u 1.a., b., c.? Ik zou nog een stemverklaring afleggen bij de punten 1.e. en 1.g. Een stemver klaring wat betreft 1.e. Vaststelling Verordening behandeling bezwaarschriften Breda 2004. Het gaat hier, wat ons betreft, ook over de werkdruk in de commissie voor bezwaar- en beroepschriften, waar van wij in de commissie hebben gesteld dat die voor een belangrijk deel wordt veroorzaakt door de artikel 19-zaken, ofwel afwijkingen van bestemmingsplannen, en dat wij dat een slechte zaak vinden. Wat betreft 1.g. Begrotingswijzingen 2004: wij zijn tegen de 13de begroting wijzing, definitief ontwerp Museum voor Grafische Vormgeving. De VOORZITTER Goed, dat schrijven we allemaal op. Dank u wel. Dan stemt u tegen een onderdeel, namelijk het laats te punt en bij het andere had u alleen een notitie. Dan is conform besloten, en voer ik u naar het vol gende agendapunt. Akkoord met de verzamelde punten, met de aantekening dat wat betreft agendapunt 1.g. Begrotings wijzigingen 2004 de fracties Leefbaar-Breda/Parel van het Zuiden en GroenLinks geacht wensen te worden tegen de 13de begrotingswijzing 'Definitief ontwerp Museum voor Grafische Vormgeving' te hebben gestemd en dat de fractie GroenLinks geacht wenst te worden tegen de 7de begrotingswijzi ging 'Verbouwing Pasbaan 17' te hebben gestemd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 13