27 MEI 2004
234
Voor het kunnen realiseren van het onderdeel 'Om de Haenen' in de Vinexlocatie Breda Noord-
oost/Teteringen is het noodzakelijk om beschikking te krijgen over alle gronden in dit gebeid. Dit is ten
aanzien van enkele percelen nog niet gelukt. Om onvoorwaardelijke zekerheid te krijgen over de aan
koop van deze percelen wordt aan de raad voorgesteld een onteigeningsplan vast te stellen.
De VOORZITTER
Voor agendapunt zeven zie ik een aantal sprekers. Ik begin met de heer Boer.
De heer BOER
Heel kort, voorzitter, maar aan de andere kant toch ook heel ernstig. Wij vinden het buitengewoon
triest dat hier een onteigening in gang wordt gezet bij mensen die volledig willen meewerken aan de
projectontwikkeling die daar gaande is en vermalen dreigen te worden door de procesgang die in een
ander verband loopt. Daarom kunnen wij ons niet verenigen met dit voorstel en zijn wij dus tegen de
onteigening. Wij vinden ook dat die veel te snel is ingezet. We weten dat het nog wel anderhalfjaar
duurt, en dat nu net tegen deze mensen, die er ook psychisch aan onderdoor dreigen te gaan, een
onteigeningsprocedure wordt aangespannen, vinden wij buitengewoon triest en slecht.
De VOORZITTER
Tegen, dat is duidelijk. De heer Schoenmakers.
De heer SCHOENMAKERS
Ja, voorzitter, heel kort, want we hebben in de commissie uitvoerig over dit onteigeningvoorstel ge
sproken. Wij zullen ons niet tegen dit onteigeningsvoorstel verzetten, althans, niet tegen de voorberei
dende werkzaamheden voor de onteigening. Ik vraag met name de aandacht voor het gezin Damen
dat nu toch al in een bijzonder kostbare positie is gemanoeuvreerd door allerlei bezwaarprocedures,
en door een onteigeningsprocedure zou dat misschien nog erger kunnen zijn. Ik heb in de commissie
voorgesteld om te kijken naar de mogelijkheid om hun elders in het plan een andere bouwlocatie aan
te bieden. Ik hoop in ieder geval dat het college een uiterste krachtsinspanning zal doen om deze
mensen toch zoveel mogelijk te faciliteren.
De VOORZITTER
Dank u wel. Mevrouw Remie.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Dank u voorzitter. Ook wij kunnen ons niet vinden in dit raadsvoorstel. Volgens ons is het een kwestie
van afspraken nakomen van beide kanten. Het is niet de schuld van de huidige eigenaar dat er geen
bouwvergunning kan worden verleend. Wij zijn tegen deze onteigeningsplannen die, zo lijkt het, een
stok achter de deur zijn in de onderhandelingen.
De VOORZITTER
Dat is duidelijk. De heer Kwisthout.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, net als bij de voorbereidingsbesluiten die op het gebied Om de Haenen betrekking hebben,
is ook dit een voorstel dat de ontwikkeling van Om de Haenen probeert te faciliteren, en om die reden
zijn wij tegen.
De VOORZITTER
Er zijn dus enkele fracties tegen het voorstel. Het zijn vooral stemverklaringen, dacht ik. Ja? De heer
Adank is het daarmee eens?
Wethouder ADANK
Het waren vier stemverklaringen. In de richting van de heer Schoenmakers heeft het college al mid
dels de wethouder in de commissie toegezegd dat alles in de richting van betrokkene ondernomen zal
worden om tot een minnelijke schikking te komen.
De VOORZITTER
Goed, dat is een toezegging. Leidt dat nog tot een tweede instantie? Niet. Wie zijn tegen dit voorstel?
Dat zijn de fracties Leefbaar-Breda, GroenLinks en de SP. Dan is dit voorstel aangenomen.
