10 JUNI 2004
256
dig om in een laagconjunctuur in grote projecten te investeren. Het is veel verstandiger om te investe
ren in
De heer TAKS
In werkgelegenheid, mijnheer Kwisthout.
De heer KWISTHOUT
Ja, in werkgelegenheid. Bijvoorbeeld ervoor zorgen dat mensen aan de onderkant hun baan kunnen
behouden. Voorzitter, volgens de Partij van de Arbeid laat het college de raad de keus tussen investe
ren in de Boschstraat en volkshuisvesting. Onze fractie is van mening dat wij ons er niet toe moeten
lenen om op een dergelijke manier de armoede te verdelen, omdat er nog zoveel meer punten zijn
waarop we geld kunnen besparen en kunnen inzetten voor beide doelen. Natuurlijk vinden wij die 1
miljoen voor volkshuisvesting belangrijk, maar wij vinden ook de Boschstraat heel belangrijk. Wat de
Partij van de Arbeid zeker wel zal aanspreken, is de motie die ik zo meteen, er werd al aan gerefe
reerd, namens de gezamenlijke oppositie zal indienen. Want men maakte zich terecht boos over het
amendement van CDA en VVD dat ons armoedebeleid frustreert. Ik zit niet in de coalitie, dus ik mag
het zeggen. Ik hoop dat de Partij van de Arbeid deze motie wel zal steunen. Wij beogen hiermee om
de stand van zaken en de bedreigingen van organisaties en werknemers die in die situatie zitten, in
kaart te brengen, zodat we bij de Begroting 2005 hier eventueel een prioriteit aan vast kunnen han
gen. Voorzitter, ik had nog wat puntjes over andere partijen, maar ik denk dat ik het in eerste termijn
hierbij zal laten.
De door de heer Kwisthout, namens de fracties van SP, Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden,
Breda '97, GroenLinks en D66, ingediende motie luidt als volgt:
MOTIE (8)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden
van de gemeenteraad;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 10 en 17 juni 2004 ter behandeling van het
voorstel van burgemeester en wethouders inzake de Kadernota 2005;
overwegende dat:
- de raad duidelijke signalen bereiken van non-profitorganisaties die gebruikmaken van gesubsidieer
de arbeid, dat door gewijzigd beleid hun continuïteit in gevaar komt;
- een deel van de werknemers die thans in een dergelijke baan werkzaam zijn, geen reëel uitzicht
heeft op een baan op de reguliere arbeidsmarkt;
is van mening dat:
- er een uiterste inspanning gedaan moet worden om te voorkomen dat werknemers uit deze banen
terugvallen in een uitkeringssituatie;
besluit het college op te dragen:
- in kaart te brengen voor welke non-profitorganisaties financiering van gesubsidieerde banen onder
de huidige omstandigheden problematisch is, en welke consequenties dit heeft voor zowel het functi
oneren van deze organisaties, als voor de werknemers die thans in dergelijke banen werkzaam zijn;
- in kaart te brengen welke wettelijke middelen de gemeente ten dienste staan om deze banen op een
alternatieve manier te financieren;
