10 JUNI 2004
257
- vóór de behandeling van de Begroting 2005 de resultaten van dit onderzoek te presenteren in de
functionele raadscommissie;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Dank u wel. Ik geef het woord aan mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, ik wilde mijn bijdrage in deze eerste termijn kort houden. We hebben allemaal een schrifte
lijke bijdrage geleverd en ik denk dat ik die niet nader hoef toe te lichten, hoewel ik wel even wil reage
ren op de opmerking van de heer Taks in reactie op de heer Kwisthout. De hoofdstrekking van mijn
verhaal is eigenlijk dat het op dit moment in een laagconjunctuur van groot belang is dat de overheid
bij uitstek de investeringen op peil houdt.
De heer TAKS
U bent ook liberaal.
Mevrouw OVERBOOM
Ja.
De heer TAKS
Ja, dat hebben we al eerder vastgesteld.
De VOORZITTER
Zeker vandaag.
Mevrouw OVERBOOM
Het is een van onze twee achtergronden.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, even bij interruptie. Ik moet er toch even op reageren. Het is natuurlijk geen garantie als wij
in Breda iets investeren dat er ook maar één Bredanaar extra werk van heeft, gezien alle Europese
aanbestedingen, et cetera.
Mevrouw OVERBOOM
U kunt in mijn schriftelijke bijdrage lezen dat ik bij de vorige Kadernota onder andere aan het college
wat betreft de aanbesteding van de Haven een vraag daarover heb gesteld. Het college heeft voorge
steld dat bij het voorbereidingstraject mogelijk mensen van de BSW zouden kunnen worden ingescha
keld. Ik heb inmiddels begrepen, het was namelijk nog een discussie of je het criterium van regionale
werkgelegenheid kon stellen, dat dit mogelijk is. Dus mijn voorstel zou dan ook zijn om bij aanbeste
dingen van investeringsprojecten een van de criteria te laten zijn: regionale werkgelegenheid. Dan heb
je in ieder geval wat meer garantie dat het hier ook in de regio neerslaat. Nog een korte opmerking
over Teteringen, want binnenkort komt die discussie in de commissie. Ik moet zeggen dat ik deze
uitspraak van de Raad van State heel erg betreur, want ik denk dat veel mensen hier in deze stad
zitten te wachten op een woning en dat het uitstel dat hiervan het gevolg is niet in hun belang is. Maar
de discussie komt terug. Mijn enige verdere
De heer DUBBELMAN
Mevrouw Overboom, geeft u daarmee aan dat u het betreurt dat mensen hun recht zoeken bij de rech
ter?
Mevrouw OVERBOOM
Neen, helemaal niet. Maar een van de nadelen van dit besluit is dat de realisatie van broodnodige
woningen in Teteringen, ook voor mensen in de rest van de stad, wordt uitgesteld. Ik zal ze dus abso
luut niet betwisten dat het recht er niet is.
