10 JUNI 2004
237
LINKS), DE HEREN P.H. SCHELTENS (GROENLINKS), C.G.M.F. SCHOENMAKERS (BREDA '97),
B.G.C. SCHREINER (BREDA '97), H. SNIER (PvdA), J.P.W.A.A.M. TAKS (VVD), E. ÜQERLER
(CDA), P. VAN YPEREN (BREDA '97), MEVROUW J.E.W.J. DE WIT-VAN HERPEN, GRIFFIER.
AANWEZIGE WETHOUDERS: DE HEREN A.C.A.M. ADANK (CDA), A.L.E. ARBOUW (VVD), ME
VROUW M.P. HEERKENS (PvdA), DE HEREN J.M.L. NIEDERER (WD), A.J.G. OOMEN (CDA).
AFWEZIG: DE HEREN J. STUBENITSKY (LEEFBAAR-BREDA/PvhZ), J. DE WERD.
I. OPENING.
De VOORZITTER opent de vergadering te 19.30 uur.
De VOORZITTER
De vergadering is geopend. Er is slechts een bericht van verhindering van de heer Stubenitsky. Ik zie
nog wel enkele lege plaatsen, maar die zullen de komende minuten wel worden gevuld.
II. MEDEDELINGEN.
De VOORZITTER
Ik heb u alleen maar mee te delen dat het in het kader van de recente uitspraak van de Raad van
State omtrent Teteringen, denk ik, gewenst is dat er door de wethouder, de heer Niederer, even een
verklaring wordt afgelegd. Met uw welnemen zal hij dat in het kader van de mededelingen nu doen.
De heer Niederer.
Wethouder NIEDERER
Dank u wel, voorzitter. U heeft als raad een persbericht ontvangen en enig nieuws
De heer BOER
Sorry, mijnheer de voorzitter. Zou de heer Niederer bij het spreekgestoelte kunnen gaan staan? Dat is
duidelijker.
De VOORZITTER
Ja, misschien is dat wenselijk. De heer Niederer is daartoe bereid.
Wethouder NIEDERER
U heeft enig bericht ontvangen, namelijk de persverklaring die wij gisteren hebben uitgedaan en enig
nieuws daarover in de krant. Dit is een procedurele mededeling, voorzitter, niet meer en niet minder.
Het is een complex dossier dat alle portefeuillehouders in het college in meerdere of mindere mate
regardeert en dat betekent dat wij zorgvuldig moeten zijn bij het analyseren van deze uitspraak. Dat
wordt nu gedaan en wij hopen dinsdag in onze reguliere collegevergadering de belangrijkste feiten op
een rij te hebben. Wij zullen dat vervatten in een brief aan uw raad. Die kunt u volgende week tege-
moetzien. Het voorstel van het college aan u is om desgewenst deze brief met een uitgebreide toelich
ting van het college in de aanstaande commissie SOV op 29 juni ter discussie te behandelen. Dank u
wel.
De VOORZITTER
De heer Scheltens naar aanleiding van deze mededeling.
De heer SCHELTENS
Ik was er al bang voor dat dit in de mededelingensfeer zou komen, maar ik vind dat toch wel heel erg
mager voor deze enorm veel ophef veroorzakende zaak. Wij zijn gisteren blijkbaar, dat bleek nader
hand, via een mailtje op de hoogte gesteld. Ik heb het eerst via Omroep Brabant vernomen, later via
BN/DeStem. Maar nogmaals, dit veroorzaakt bij ons allemaal een enorme schok. Dit is een enorm
ingrijpende uitspraak. Ik denk dat het vooruitgeschoven wordt. In feite is deze zaak dermate ingrijpend
dat de hele Kadernota en al onze bijdragen van tafel kunnen. Dit is zó ingrijpend. Dit heeft zijn effec
ten op alles wat er in de komende jaren gaat gebeuren. En nu gaan we gewoon over tot de orde van
de dag? Dat vind ik, eerlijk gezegd, eigenlijk bijna niet te volgen. Ik ben benieuwd hoe de anderen
daarover denken.
