10 JUNI 2004
266
schriftelijk commentaar af en dan zullen we kijken welke moties wel en niet door de VVD gesteund
kunnen worden.
De VOORZITTER
Dank u zeer. De heer Haarhuis.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ik kom nog even terug
collega's zijn neergeschreven. De
een structurele dekking te geven,
dat we met elkaar nu volgen
De heer TAKS
Dat is ook heel duidelijk zo bedoeld, inderdaad.
De heer HAARHUIS
en danken de collega's daarvoor. Op het punt van de huisvesting heeft het CDA een bijzonder punt
opgemerkt. Bij Specifieke vragen spreekt de CDA-fractie over een initiatief van de commissies VSM
en SOV met betrekking tot de inzet van marktpartijen voor woningbouw. Dat lijkt ons niet geheel juist.
Het CDA heeft een informatiemoment gearrangeerd waar we allemaal acte de présence hebben ge
geven, maar het moet nog in de commissie bediscussieerd worden en tot dat moment denken wij toch
dat er geen sprake is van een initiatief van de raadscommissie. Eveneens zien we bij de bijdrage van
het CDA het stukje over de absolute vacaturestop. We kunnen ons daarin vinden, maar wij merken
daar wel bij op dat de absolute vacaturestop in sommige diensten een bedreiging kan vormen voor het
leveren van essentiële diensten. Er zijn ook diensten waar juist heel veel soldaten en heel erg weinig
kolonels zijn, en ik kan me niet voorstellen dat het CDA de essentiële dienstverlening zou willen riske
ren. Bij de WD merken we op dat een essentieel onderdeel van de Brede School in Noord nog ter
discussie is gesteld. We gaan ervan uit dat we in een goed gesprek met de WD nog eens kunnen
bespreken dat de moeilijk en moeizaam verworven samenhang die daar is ontstaan nou net voorzo'n
Brede School heel essentieel is. En ik ga ervan uit dat we, als we dat nog eens goed met elkaar be
discussiëren, dat ook kunnen delen.
De heer TAKS
We hebben ook geen motie ingediend om er iets aan te veranderen.
De heer HAARHUIS
Ik heb het gezien, mijnheer Taks.
De heer TAKS
Het was een suggestie, en niet meer dan dat.
De heer HAARHUIS
Wij beseffen wel hoe zwaar het traject was waarin die samenhang tot stand is gekomen en het lijkt
ons goed dat we dat dan nog eens met elkaar intensief bediscussiëren om de steun daarvoor weder
zijds te behouden. Voorzitter, de heer Schoenmakers sprak mij daarstraks aan op onze schriftelijke
bijdrage met betrekking tot Via Breda. We hebben inderdaad in onze bijdrage willen wijzen op het feit
dat inwoners van herstructureringsgebieden ook met elkaar moeten kunnen delen de prestaties die
men samen geleverd heeft, de dingen die gerealiseerd zijn, die ook heel positief hebben uitgewerkt
voor de wijk. Wij hebben, denk ik, meer dan voldoende onze bezorgdheid uitgesproken over het ver
volg van het proces en het vertrouwen dat men in de politiek moet kunnen behouden. Maar we wilden
in ieder geval in onze schriftelijke bijdrage ook wijzen op het feit dat er heel productieve en plezierige
zaken zijn gerealiseerd. Voorzitter, over de volkshuisvestingsparagraaf van GroenLinks zou ik toch
wel het een en ander willen zeggen. Wij vinden die paragraaf ronduit onthutsend. De partij verkleurt in
onze optiek van groen links tot zelfs zwart rechts volgens leden in mijn fractie. De heer Akinci ontpopt
zich in onze optiek als de Margaret Thatcher van Breda. Zij was het die ooit met gedragen stem sprak
over: the right to buy. De gevolgen van dit beleid waren en zijn nog steeds desastreus. Een paar
voorbeelden. Ernstige financiële problemen in een groot aantal Engelse gezinnen. Marginalisering van
de sociale huursector die gestigmatiseerd is geraakt. De sociale sector is door de beste, goed in de
markt liggende woningen te verkopen ruimtelijk gesegregeerd tot de slechte wijken.
op een aantal opmerkingen die in de schriftelijke bijdragen van de
VVD spreekt in haar bijdrage over de noodzaak het armoedebeleid
Wij beschouwen dat als een stevige ondersteuning van het beleid