17 JUNI 2004
301
De heer TAKS
Dat is duidelijk niet zo.
De heer HAARHUIS
Oké.
De heer TAKS
Mijnheer de voorzitter, het amendement indertijd dat vorige maand is aangenomen, was een geza
menlijk amendement van CDA en WD. Daar is geen twijfel over mogelijk, maar de heer Dubbelman
kiest zijn eigen woorden, spreekt namens de CDA-fractie en niet namens de WD-fractie. Dat zal dui
delijk zijn
De heer LEUNISSE
Dat amendement had ook de steun van Leefbaar.
De heer HAARHUIS
Ik blijf het desondanks jammer vinden dat er zulke grote woorden aan moeten worden gewijd, terwijl ik
me toch eigenlijk liever houd aan de woorden die we hier in de raad met elkaar gewisseld hebben.
Wat er buiten de raad allemaal gebeurt, dat kan van alles zijn. Ik houd het graag op de teksten die we
hier met elkaar uitspreken. Ik vind het dan ook minstens erg jammer en ik ben teleurgesteld dat het
ons niet is toegestaan onze teleurstelling over zo'n kwestie aan u mede te delen. Maar goed, laten we
het houden op een rimpeling in een overigens
De heer BOER
Mijnheer Haarhuis, even voor de goede orde. Wij zijn niet genoemd in dezen, maar wij hebben natuur
lijk wel voorgestemd. Ik zal daarmee straks beginnen als eerste punt, daarom zal ik u niet verder inter
rumperen.
De heer HAARHUIS
Ik was al een beetje verbaasd over het feit dat uw fractie zich daarover op die manier uitsprak, zeker
nadat mevrouw Bos zulke prachtige en emotionele verhalen had gehouden over die thematiek. Ik
snapte de stemming in uw fractie niet helemaal, maar wellicht heeft u straks aardige mededelingen.
De heer BOER
Neen, maar er zit geen verschil tussen. Dat is de moeilijkheid. U bent door de emotie blind geslagen.
U heeft de inhoud van het amendement niet goed gelezen. Er staat niks in van wat u denkt dat erin
staat.
De heer HAARHUIS
Nou, voorzitter, het is net
De VOORZITTER
Er staat niks in van wat u denkt dat erin staat.
De heer HAARHUIS
Ik constateer dat het net geen meerderheid in de raad was die dat er in ieder geval wel in las en
De heer LEUNISSE
Ja, maar wel de meerderheid.
De heer HAARHUIS
daar houden we het dan maar even bij. De moties en amendementen. Eerst eventjes over herstruc
turering. Er is deze week weer veel aandacht besteed aan herstructurering. Wij hopen dat de proces
sen die de bewoners met elkaar en met alle andere partners doormaken voor hen geen redenen zijn
om snel het hoofd in de schoot te gooien. We zijn hier bezig met open planprocessen die de nodige
inspanningen vragen en natuurlijk ook verwachtingen oproepen. Maar in open planprocessen kunnen
de dingen ook weieens anders lopen dan u zich misschien graag had gewenst. In elk geval hebben
die processen zowel landelijk, lokaal als provinciaal geweldig veel roem en waardering mogen oog
sten, wat ook een reden was om een behoorlijke middelenstroom in uw richting te willen inzetten. De
