17 JUNI 2004
309
in de Jaarschijf 2005 van de buitenruimtegelden geld vrij te maken voor deze zaken:
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Ik meld even dat de moties van Leefbaar die nu worden uitgereikt, dat wil zeggen Wat bent u ver
geten? Die treurnismotie? Die ligt er gewoon.
De heer BOER
Even nog over de motie over Teteringen, de treurnismotie. Wij voelen er wei wat voor, wat de heer
Dubbelman van het CDA heeft gevraagd, om die motie boven de markt te laten hangen tot de discus
sie in de commissie.
De VOORZITTER
Oké, de motie van treurnis blijft nog een paar maanden boven de markt. Ik meld dat de motie van
Leefbaar-Breda over het niet meer afleggen van wijkbezoeken motie nummer 11 is. Schrijft u dat er
meteen op? Ik hoop dat u de vorige moties ook genummerd hebt. De motie over corporate identity,
wordt motie nummer 10. Motie number ten.
De heer DUBBELMAN
Ik citeerde alleen maar uit de Kadernota, voorzitter. Ik heb het woordenboek erbij moeten halen.
De VOORZITTER
De motie van Leefbaar-Breda over het vrijmaken van gelden bij de Kadernota 2006 voor 't Bakkeleyke
is motie nummer 12. En motie 13 is de motie van Leefbaar-Breda over het vrijmaken van gelden in de
Jaarschijf 2005 van de buitenruimtegelden voor onder andere een hoop zaken rond de Haagdijk. Als u
de moties zo zou willen nummeren, dan hebben we het straks makkelijk wanneer we ze in stemming
brengen. Straks zal ik nog even met u recapituleren wat we nog op de tafel hebben liggen.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, de gewijzigde motie met betrekking tot de reserve Volkshuisvesting, houdt die nummer 4?
De VOORZITTER
Als er moties vervangen zijn door gewijzigde, dan houden ze hun oude nummer. En als ze verdwijnen,
dan zijn ze weg, en dan hebben ze geen nummer meer. Ja? Ik ga over naar Breda '97, de heer
Schoenmakers.
De heer SCHOENMAKERS
Mijnheer de voorzitter, dank u wel. U hoeft niet bang te zijn, ik heb geen nieuwe moties. Mijnheer de
voorzitter, via De Staatscourant van 16 juni jongstleden heb ik kennisgenomen van een extra financië
le tegenvaller voor de gemeenten zoals die gepubliceerd is in de meicirculaire waarin werd aangege
ven dat de accressen van het Gemeentefonds veel lager zullen uitvallen dan eerder werd aangeno
men. De algemene uitkering uit het Gemeentefonds over 2004 blijkt ongeveer 475 miljoen lager. De
maartcirculaire meldde al een nacalculatie over 2003 die 200 miljoen lager uitviel, en het kabinet be
sloot onlangs tot extra bezuinigingen op de rijksbegroting. Omdat gemeenten en Rijk met elkaar heb
ben afgesproken dat zij tegenvallers gelijk verdelen, heeft deze extra ombuiging tot gevolg dat het
accres over 2004 nog eens extra daalt met 275 miljoen. In de brief van de wethouder Middelen van 21
april wordt hierop geanticipeerd, maar de verlaging valt groter uit. Mijn vraag is dan ook: heeft dit nog
gevolgen voor deze Kadernota? Dat zal wel niet. Maar heeft dat gevolgen voor de Begroting 2005? Ik
zou het op prijs stellen om deze meicirculaire te mogen ontvangen. Mijnheer de voorzitter, tijdens de
hoorzitting zijn we opnieuw geconfronteerd met de vraag, hoe het toch staat met de sluitingstijden van
het stadsarchief. U hebt daarop geantwoord in de brief die wij van u ontvangen hebben, dat dat plaats
zou vinden in het laatste kwartaal van 2005. Gezien een groot aantal klachten die ons hierover berei
ken, zou ik u in overweging willen geven, en ik zou de collega-fracties daarom om steun willen vragen,
om dat te vervroegen naar het eerste halfjaar van 2005. Wij hebben aangegeven het college te steu
nen in het voornemen de belastingtarieven te beperken tot een trendmatige verhoging, maar de lasten
voor de burgers beperken zich hier niet toe. Er zijn ook nog bijvoorbeeld de leges en de parkeertarie
ven die we tot de lastendruk moeten rekenen. Wat die laatste betreft, is er sprake van het voornemen
om het parkeergebied uit te breiden en de tarieven te verhogen. Maar hierdoor wordt de totale lasten
druk niet beperkt tot een trendmatige verhoging, maar stijgt hierbovenuit. Wij komen daarop te zijner
