17 JUNI 2004
318
toekomst zou er, wat ons betreft, ook geen financiële belemmering zijn. Dus wij snappen niet waarom
er op dit moment mensen ontslagen zijn.
De heer KWISTHOUT
Die mensen zijn ontslagen bij een aantal instellingen, omdat de financiële middelen ontoereikend
gaan worden en de instellingen dus
De heer BOER
'Gaan worden'. Uit angst. Maar er is op dit moment feitelijk niks veranderd.
De heer KWISTHOUT
Maar een feit is dat die mensen al wel ontslagen zijn op basis van de wetgeving zoals die hier ligt.
De VOORZITTER
Goed, gaat u door, mijnheer Kwisthout. O, u bent klaar. Dank u wel. Mevrouw Overboom, D66.
Mevrouw OVERBOOM
Voorzitter, het is ook door de GroenLinksfractie net al aangegeven. De toon van de reactie van het
college op alle vragen die zijn gesteld, spreekt mij ook niet aan. Er wordt heel veel afgewezen. Maar
het is wel zo dat wij als raad de Kadernota vaststellen, dus de besluitvorming over de moties en
amendementen vanavond is van doorslaggevend belang of ik wel of niet voor de Kadernota zal
stemmen. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik dé reactie van het college op alle inbreng wel zorgwek
kend vind. Met name ook wat betreft de financiële kant van de zaak als het gaat om het ontraden van
de moties van het CDA en de VVD. Het begrotingstekort voor 2007 blijft in de reactie van het college
op dit moment staan. Ik vind dat dat niet kan. We moeten zoveel mogelijk ernaartoe werken om na
deze raadsperiode een gezond financieel perspectief weg te zetten. Nu moet je het hebben, maar
voor de nieuwe periode ook. Om die reden wil ik nog steeds de moties van het CDA en de VVD blijven
steunen. Het college geeft ook een reactie op mijn vragen over de aanbestedingen. In ieder geval lees
ik daaruit dat het niet uitgesloten is dat je bij aanbestedingen wat meer voorwaarden stelt. Er moet ook
regionale werkgelegenheid geboden kunnen worden. Dat is een van de criteria. Er zitten de nodige
kanttekeningen bij, maar wat mij betreft geeft dat in ieder geval alle aanleiding om het aanbestedin
genbeleid een keer in de commissie ECG aan de orde te stellen. Bijvoorbeeld ook de voordelen die je
bij de huidige aanbestedingen opdoet, het levert soms dertig procent voordeel op. Wat doe je daar
mee? Ik heb over het Fonds Wonen geen opmerking gevonden bij de reactie van het college. Het
komt nog in commissie en raad aan de orde. Wat D66 betreft, blijft het uitgangspunt dat de gelden die
bij de gemeente binnenkomen als gevolg van een verhoging van de grondprijzen voor sociale wo
ningbouw ook weer naar de sociale woningbouw teruggaan, 't Bakkeleyke. Ik denk dat over die zes
opties voor 't Bakkeleyke overleg met de buurt moet gaan plaatsvinden om de reactie van de buurt te
horen. We kunnen dat middels een hoorzitting doen of middels een wijkbezoek. Er zijn verschillende
varianten, maar het voeren van die discussie met de buurt hoeft niet per se aan het college overge
dragen te worden. Dan nog een reactie. Ik ben in ieder geval blij dat er uiteindelijk toch wat aan de
Boschstraat gaat gebeuren, maar ik wil wijzen op het feit dat bij de Ginnekenweg vorig jaar naar voren
is gekomen dat zij liever een integrale aanpak hadden net zoals dat bij de Boschstraat is afgesproken.
Ik denk dat we niet moeten vergeten dat de Ginnekenweg op termijn ook nog een keer aandacht moet
krijgen, want zij hebben niet voor niets gezegd: oké, als het goed wordt, dan liever een jaar later. En
dan moetje ze niet laten vallen.
De heer DUBBELMAN
Mevrouw Overboom, ik wil u graag zeggen dat de CDA-fractie uw pleidooi over de Ginnekenweg on
dersteunt.
Mevrouw OVERBOOM
Ja, oké.
De heer BOER
U haalt er nu de Ginnekenweg bij, dat vinden wij uitstekend en wij steunen dat ook graag. Alleen moet
u wel aangeven waar het geld vandaan komt. En u moet
