17 JUNI 2004 319 Mevrouw OVERBOOM Ik zeg nog niet dat het voor dit jaar is, want er moet nog een plan gemaakt worden, maar ik wil hier op dit moment aangeven dat we de Ginnekenweg niet uit beeld moeten laten verdwijnen, zeker daar waar het een initiatief van de mensen zelf geweest is. De heer BOER Het CDA ondersteunt u heel snel, maar geeft ook niet aan waar ze het geld vandaan halen. Dat is nou net het probleem. Mevrouw OVERBOOM Dat moetje in de commissie weer een keer terug laten komen, bij SOV bijvoorbeeld. De VOORZITTER Maar, mijnheer Boer, maakt u zich geen zorgen. Het is niet ter besluitvorming op dit moment. Er ligt geen motie voor, en niks, dus dit is een opmerking die in de notulen komt. Mevrouw OVERBOOM Oké, fijn. Het Dr. Jan Ingenhouszplein. Uit de reactie van het college blijkt dat men er ook minder ge lukkig mee is, maar in ieder geval houdt Breda '97 zijn motie aan en ik blijf die ook steunen. De Zilver berk. Op die opmerking wil ik nu even niet reageren, maar ik denk dat het heel positief is dat mogelijk van het voormalige gemeentehuis gebruik kan worden gemaakt. De aanpassing van de motie-Heuvel. Vorige week zaten de PvdA-fractie en D66 al heel duidelijk op één lijn. U had in uw tekst de uitspraak staan dat de bewoners van die wijk het vertrouwen moeten hebben dat naast de investeringsprojecten op stedelijk niveau ook hun wijk niet in de steek wordt gelaten. Ik ben wat dat betreft ook erg blij dat we er gezamenlijk uit zijn gekomen bij de aanpassing van de motie en dat het spaarmodel dat u daar in heeft voorgesteld erin is opgenomen. Ik denk ook dat het verstandig is geweest dat we Breda Noordoost en Heuvel uit elkaar hebben getrokken. Die zitten in een verschillend stadium. Anders dan de VVD zijn wij in ieder geval van mening met de andere fracties die getekend hebben - de PvdA naast de oppositiefracties en de fractie-Joosse hebben die nu ondertekend - dat dit onverkort in de tekst moet blijven staan. Wij vinden het belangrijk dat de bewoners uit die wijken de garantie hebben dat hun wijken ook aangepakt worden. Dan nog een aantal andere moties De VOORZITTER U hebt nog een minuut. Mevrouw OVERBOOM Ja, ik ben bijna klaar. Ik wil de motie steunen van de VVD over de volkshuisvestingsgelden. Die van de PvdA precies hetzelfde over de reserve Volkshuisvesting. De twee moties over de ID-banen en de buurtmeester had ik vorige week al meeondertekend. De motie over het Dr. Jan Ingenhouszplein had ik al genoemd. In de motie van GroenLinks over de garagewoningen kan ik me ook vinden. Nu GroenLinks heeft besloten om het woord 'grootschalige' uit het besluit te halen, kan ik daar ook in meegaan, want ik vond het een te grootschalige omschakeling van de Bredase woningvoorraad om huurwoningen grootschalig om te zetten in koopwoningen. De door mevrouw Overboom, namens de fractie van D66, ingediende (gewijzigde) motie, die is mee ondertekend door de fracties van PvdA, Breda '97, GroenLinks, SP, Leefbaar-Breda/De Parel van het Zuiden en de fractie-Joosse, luidt als volgt: (gewijzigde) MOTIE (9) De leden van de raad der gemeente Breda, gelet op artikel 37 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en overige werkzaamheden van de gemeenteraad; stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt: De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen op 10 en 17 juni 2004 ter behandeling van het voorstel van burgemeester en wethouders inzake de Kadernota 2005;

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2004 | | pagina 32