17 JUNI 2004
327
De heer HAARHUIS
Voorzitter, ik had graag nog een toelichting op het dictum van een van de amendementen. Ik wil graag
even de bevestiging horen van de VVD dat als de VVD in het amendement spreekt over volkshuisves
ting, hiermee wordt bedoeld: de reserve Volkshuisvesting. Dit even voor de duidelijkheid van het dic
tum.
De VOORZITTER
Bedoelt de WD dat?
De heer TAKS
Dat is inderdaad het geval, mijnheer de voorzitter.
De VOORZITTER
Dat bedoelt de VVD.
De heer HAARHUIS
Dank u wel.
De VOORZITTER
Als u dat dan zo in uw besluitvorming tot uitdrukking brengt, dan is dat correct. Wat mij betreft gaan
we nu over tot de behandeling van de moties. Ik noem ze steeds op. Ik noem motie 1, dat is de motie
die ingediend is door de fracties CDA, PvdA, Leefbaar-Breda, D66, en die gaat over het plan van aan
pak.
De heer HAARHUIS
Voorzitter, nog even over de procedure. Als er aanleiding is voor een stemverklaring, doen we dat dan
per motie of amendement?
De VOORZITTER
Eerlijk gezegd, had ik de indruk dat u uitgebreid de mogelijkheid hebt gehad om uw opvattingen over
de moties uit te spreken. Dat was in ieder geval de bedoeling van het vorige debat.
De heer HAARHUIS
Er zijn ook moties ingediend nadat wij aan het woord zijn geweest.
De VOORZITTER
Dat is waar, maar de interrupties hebben ook nogal wat teweeggebracht, dus ik kan me voorstellen
dat u het uiterst beperkt houdt. Als u dat met mij eens bent dan ga ik nu dus over tot de besluitvor
ming.
MOTIE NUMMER 1 (MOTIE 'PLAN VAN AANPAK').
Motie (1), ingediend door de fractie van het CDA, en meeondertekend door de fracties van Leefbaar-
Breda/De Parel van het Zuiden, PvdA en D66, waarin het college wordt verzocht om uiterlijk ten tijde
van de begrotingsbehandeling 2005 een plan van aanpak voor te leggen dat voorziet in: 1. kritische
doorlichting van het beroep op externe adviseurs/consultants, projectleiders/commerciële dienstverle
ners; 2. de haalbaarheid van het terugdringen van overhead, stroomlijning en afslanking van ambtelij
ke formatie (minder generaals en kolonels), in het bijzonder afslanking van de beleidsstaven (minder
nieuw beleid betekent minder beleidsambtenaren); 3. bevordering van het verbinden van subsidies
aan grote subsidieontvangers (met name Vertizontaal) aan kwantificeerbare, vraaggestuurde presta
tieafspraken waarbij afgerekend wordt op outputsturing; 4. verhoging efficiency mede door toepassing
van interne en externe benchmarking; 5. tegengaan van het automatisme dat begrotingsposten elk
jaar worden doorgeschoven naar volgende jaren zonder kritische beoordeling van de noodzaak; ten
einde te bereiken dat het financiële perspectief voor 2007 sluitend wordt, zonder dat hiertoe een meer
dan trendmatige verhoging van gemeentelijke tarieven/belastingen nodig is.
De motie (1) wordt aangenomen, met de aantekening dat de fracties van Breda '97, GroenLinks en SP
geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
